Решение от 17 декабря 2009 года №А79-11018/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11018/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Металлторгсервис", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ТермоСтрой", г. Шумерля,
 
    о взыскании 1927063 руб. 68 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Цыбикова А.Н. по доверенности № 264 от 10.12.2009,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Металлторгсервис"  (далее – ООО «Металлторгсервис», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТермоСтрой" (далее – ООО «ТермоСтрой», ответчик) о взыскании 1372408 руб. 80 коп. долга, 554654 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2008 по 15.09.2009.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы за переданные истцом в аренду по договорам от 01.09.2008 №59-01/08, от 03.09.2008 №64-01/08, от 03.10.2008 №63-01/08 транспортные средства и механизмы.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.12.2009 до 15.12.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иск поддержал, представил расчет цены иска.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    01.09.2008 ООО «Металлторгсервис» и ООО «ТермоСтрой» подписан договор аренды транспортного средства с экипажем № 59-01/08, в соответствии с которым истец (арендодатель) предоставил в аренду ответчику (арендатору) сроком до 31.12.2008 (пункт 11.2 договора) транспортные средства с экипажем с предоставлением услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации:
 
    - грузовой тягач седельный SkaniaR114 GА4Х2NА 380, государственный регистрационный знак С 277 ВМ 21, 2007 года выпуска,
 
    - полуприцеп бортовой ТОНАР 97461, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак АВ 3021,
 
    - грузовой тягач седельный SkaniaR114 GА4Х2NА 380. государственный регистрационный знак А 859 ЕЕ 21, 2007 года выпуска,
 
    - полуприцеп бортовой ТОНАР, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак АВ 3146,
 
    для перевозки грузов.
 
    Транспортные средства переданы арендатору по актам приема-передачи от 09.09.2008, 19.09.2008, 22.09.2008, 24.09.2008, 25.09.2008, 29.09.2008, 30.09.2008.
 
    Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что арендная плата рассчитывается исходя из фиксированной части, составляющей 5000 руб. за сутки пользования транспортным средством и переменной, рассчитанной исходя из фактических затрат по эксплуатации транспортного средства (ГСМ, амортизация, заработная плата экипажа). Арендная плата вносится ежеквартально либо по согласованию сторон.
 
    По заключенным сторонами договорам № 63-01/08 и № 64-01/08 от 03.10.2008 аренды транспортного средства истец обязался передать ответчику во временное арендной пользование
 
    - кран марки КС-54711-1 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком А 511 АА 121,
 
    - автомобиль – самосвал марки КАМАЗ-64115 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком А 510 АА 121
 
    без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.
 
    Арендная плата установлена пунктом 5.1 договоров соответственно за кран марки КС-54711-1 в размере 155000 руб., за самосвал марки КАМАЗ-64115 – 88500 руб. за один месяц с учетом НДС и подлежала внесению ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Транспортные средства переданы арендатору по актам от 03.10.2008.
 
    В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
 
    Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В силу статьи 636 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет также расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
 
    Статьей 646 Кодекса предусмотрена обязанность арендатора, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, нести расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
 
    Путевые листы по использованию транспортных средств истцом не представлены со ссылкой на их уничтожение в результате пожара на автотранспортном средстве ВАС-21043 10.07.2009, о чем суду представлена справка ОГПН Красноармейского района ГУ МЧС России по Чувашской Республике от 12.10.2009 № 300-2-14-27.
 
    Вместе с тем, сторонами подписаны акты в подтверждение общей стоимости аренды транспортных средств
 
    - № 00000017 от 30.09.2008 на сумму 117313 руб. 30 коп.,
 
    - 00000021 от 26.12.2008 на сумму 455000 руб.,
 
    - № 00000022 от 26.12.2008 на сумму 259790 руб. 30 коп.,
 
    - № 00000025 от 26.12.2008 на сумму 540305 руб. 20 коп.,
 
    всего на сумму 1372408 руб. 80 коп.
 
    В силу условий договора и статей 309, 310, 632, 642, 636, 646 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет обязанность по оплате аренды в указанной сумме.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.
 
    На основании изложенного требование о взыскании 1372408 руб. 80 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вследствие отказа истца от иска в этой части.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТермоСтрой",  находящегося по адресу: 429900, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Бог. Хмельницкого, 71, ОГРН 1062128188341, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлторгсервис", находящегося по адресу: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Шевченко, 1/1, оф. 3, 1372408 руб. (один миллион триста семьдесят две тысячи четыреста восемь рублей) 80 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТермоСтрой",  находящегося по адресу: 429900, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Бог. Хмельницкого, 71, ОГРН 1062128188341, 18362 руб. (восемнадцать тысяч триста шестьдесят два рубля) 04 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова