Решение от 01 декабря 2009 года №А79-11017/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11017/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 01.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волганеруд", г.Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Голицын-2", г.Алатырь Чувашской Республики,
 
    о взыскании 449827 руб. 10 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кашкаровой А.В. по доверенности от 24.11.2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волганеруд" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Голицын-2" о взыскании 449827 руб. 10 коп., в том числе 445750 руб. 50 коп. долга, 4076 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 и далее по дату фактической уплаты задолженности по ставке 10,5% годовых.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате поставленного в адрес ответчика товара – отсев гранитный фракции 0-5 мм в количестве 207,500 тонн, а также щебень гранитный фракции 5-20 мм в количестве 959,600 тонн согласно условиям заключенного сторонами договора поставки №05/09 от 27.05.2009.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    27.05.2009 сторонами по делу заключен договор поставки №05/09, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волганеруд" (поставщик) обязалось поставить, а общество с ограниченной ответственностью "Голицын-2" (покупатель) обязалось принять и оплатить на условиях настоящего договора щебень (товар) (пункт 1.1 договора).
 
    Условия поставки определены сторонами в разделе 2 договора.
 
    Согласно пунктам 1.2, 3.1, 3.7 договора цена, условия и сроки оплаты товара оговорены в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.13, 14).
 
    Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре (пункт 3.6 договора).
 
    Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику товар на общую сумму 945750 руб. 50 коп., о чем свидетельствуют товарные накладные: №19 от 03.07.2009 на сумму 291635 руб., №22 от 05.07.2009 на сумму 130473 руб., №25 от 11.07.2009 на сумму 523642 руб. 50 коп.
 
    Ответчик оплату полученного товара в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации).
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что обязательство по оплате продукции надлежащим образом ответчиком не исполнено, оплата произведена платежными поручениями: №477 от 30.06.2009 на сумму 250000 руб. и №494 от 06.07.2009 на сумму 250000 руб.
 
    Таким образом, долг ответчика составил 445750 руб. 50 коп.
 
    Факт получения товара и размер долга подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суду не представлены.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 445750 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4076 руб. 60 коп. за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 и далее по день фактической оплаты долга.
 
    Пунктом 8.2 договора стороны установили обязательный претензионный порядок урегулирования споров по договору №05/09 от 27.05.2009. Срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней.
 
    Направленной ответчику претензией (л.д.19), полученной ответчиком 02.09.2009 (л.д.21), истец просил оплатить долг в размере 445750 руб. 50 коп. и 1128 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.08.2009 по 20.08.2009.
 
    Доказательств направления ответчику требования об уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 21.08.2009 по 17.09.2009 и далее по день оплаты долга истец суду не представил.
 
    Таким образом, установленный договором претензионный порядок в отношении требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период истцом не соблюден.
 
    Согласно пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд применяет ставку в размере 10,5% годовых, установленную Указанием ЦБ РФ от 14.09.2009 №2287-У.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 445750 руб. 50 коп. за период с 11.08.2009 по 20.08.2009 составляет 1300 руб. 11 коп.
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волганеруд" в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2776 руб. 49 коп. суд оставляет без рассмотрения.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Голицын-2", г.Алатырь Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волганеруд", г.Чебоксары, 445750 руб. 50 коп. долга, 1300 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2009 по 20.08.2009.
 
    Требование в части взыскания 2776 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Голицын-2", г.Алатырь Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 10441 руб. 01 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина