Решение от 07 декабря 2009 года №А79-11000/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11000/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11000/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом", Чувашская Республика,                     г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "МСО "Моргаушское", Чувашская Республика, Моргаушский район, д.Юнгапоси
 
    о взыскании 191882.10 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Трофимова Н.Г. (по доверенности от 30.09.2009 № 45),
 
    установил:
 
    Обществ с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "МСО "Моргаушское" (далее ответчик) о взыскании 191882 руб. 10коп.
 
    Исковые требования мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 04.02.2009 по оплате поставленной истцом по товарной накладной №4 от 04.02.2009 материала «Эковата» в количестве 9517 кг. Долг ответчика составляет 183678 руб. 10 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, в сумме 8204 руб.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что долг ответчиком полностью погашен, просил взыскать с ответчика проценты за период с 01.04.2009 по 15.09.2009 в сумме 8204 руб., также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    04.02.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Теплый дом" и закрытым акционерным обществом "МСО "Моргаушское" был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика товар - теплоизоляционный материал «Эковата» ТУ 5768-001-24365670-2008, а ответчик обязался принять и своевременно оплатить товар.
 
    Согласно пункту 5.1 договора цена за 1 кг товара составляет 19 руб. 30коп. Общая стоимость товара, поставляемого по договору, составляет 183678 руб. 10 коп.
 
    Товар поставляется в период с 04.02.2009 по 04.02.2009 одной партией в сроки, согласованные истцом и ответчиком.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору поставки (купли-продажи) товаров (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Во исполнение условий договора истцом по товарной накладной №4 от 04.02.2009 поставлен ответчику товар - эковата на сумму183678 руб., товар ответчиком принят.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора стороны установили, что ответчик перечисляет на расчетный счет истца 183678 руб. 10 коп. в срок до 31.03.2009.
 
    Как следует из имеющихся в материалах дела платежных поручений ответчиком оплата поставленного истцом товара произведена в полном объеме. А именно, по платежному поручению от 15.06.2009 – 10000 руб., по платежному поручению от 12.10.2009 – 130000 руб. и по платежному поручению от 01.12.2009 – 43678 руб. 10 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 183678 руб. 10 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.04.2009 по 15.09.2009 в сумме 8204 руб.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд уточняет его, в связи с тем, что ответчиком 15.06.2009 производилась частичная оплата долга.
 
    Расчет процентов следующий:
 
    - за период с 01.04.2009 по 15.06.2009 с суммы 155659 руб. 41коп. (сумма долга 183678 руб. 10 коп. без НДС) размер процентов составил – 2497руб. 03 коп.,
 
    - за период с 16.06.2009 по 15.09.2009 с суммы 147184 руб. 83 коп. (сумма долга 173678 руб. 10 коп. без НДС) размер процентов составил – 2497руб. 03 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично в сумме 6360 руб. 63 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные   лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 АПК РФ).
 
    В качестве доказательства понесенных расходов за оказание услуг представителя истцом представлен договор возмездного оказания юридических услуг от 17.09.2009 и платежное поручение №636 от 02.11.2009 на сумму 10000 руб.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    При определении разумности взыскиваемой суммы суд принимает во внимание следующее: дело не представляет особой сложности, долг ответчиком полностью погашен в ходе рассмотрения дела, по делу было проведено предварительное и судебное заседания, в которых представитель истца принимал участие и его позиция выразилась в поддержании исковых требований, суд также учитывает частичное удовлетворение иска судом.
 
    Суд приходит к выводу, что именно сумма в 6000 руб. соразмерна объему, сложности и качеству работы, выполненной представителем истца.
 
    Поскольку долг в размере 10000 руб. погашен ответчиком до обращения истца с иском в суд и вынесения судом определения о принятии иска к производству, расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит с суммы долга в размере 173678 руб. 10 коп. и 6360 руб. 63 коп. процентов на ответчика, с остальной суммы на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "МСО "Моргаушское", Чувашская Республика, Моргаушский район, д.Юнгапоси, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом", Чувашская Республика,  г.Чебоксары, 6360 руб. 63 коп.(Шесть тысяч триста шестьдесят руб. 63 коп.) – процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 01.04.2009 по 15.09.2009,  6 000 руб. (Шесть тысяч рублей) – расходов на представителя.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества "МСО "Моргаушское", Чувашская Республика, Моргаушский район, д.Юнгапоси,  5008 руб. 19коп.(Пять тысяч восемь рублей 19 коп.) – государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом", Чувашская Республика,   г. Чебоксары 329 руб. 46 коп.(Триста двадцать девять рублей 46 коп.) – государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать