Решение от 07 декабря 2009 года №А79-10998/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10998/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЧЭАЗ - 1 площадка",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СИЕСТ", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 8013.56 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Венедиктовой О.В. (по доверенности от 11.01.2009 №2),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ЧЭАЗ - 1 площадка" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИЕСТ" (далее ответчик) о взыскании 8013 руб. 56 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору субаренды нежилых помещений №45/1-08 от 01.01.2008 по своевременному внесению арендной платы. Долг ответчика составляет 7500 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 513 руб. 56 коп. за период с 01.12.2008 по 07.09.2009. Проценты истец просит взыскать по день уплаты суммы долга.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что долг по арендной плате образовался за ноябрь 2008 года.
 
    Направленные по адресам ответчика копии определения о месте и времени предварительного судебного заседания возвращены учреждением связи с отметками «Истек срок хранения» и «Не значится».
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.08.2007 закрытым акционерным обществом «Капитал-Лизинг» и обществом с ограниченной ответственностью «ЧЭАЗ – 1 площадка» заключен договор финансовой аренды (лизинга) недвижимого имущества №001-Н, согласно которому ЗАО «Капитал-Лизинг» обязалось приобрести у ОАО «Чебоксарский электроаппаратный завод» недвижимое имущество – двухэтажное кирпичное здание с антресолями (Литера У), назначение (по документам) – многофункциональный комплекс после реконструкции здания бывшего производственного корпуса №1 ОАО «ЧЭАЗ» по ул. К. Маркса, д.52 г. Чебоксары, назначение – нежилое, общая площадь – 7205, 90 кв.м., инвентарный номер – 15994, условный номер 21-21-01/085/2007-081, и передать его в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование истцу  по настоящему делу для предпринимательских целей на срок 36 календарных месяцев от даты подписания акта  приема-передачи в лизинг. ООО «ЧЭАЗ – 1 площадка» обязалось своевременно производить лизинговые платежи.
 
    Пунктом 9.6.1 договора финансовой аренды (лизинга) от 15.08.2007 №001-Н ООО «ЧЭАЗ – 1 площадка» предоставлено право сдавать имущество в субаренду.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем).
 
    01.01.2008 обществом с ограниченной ответственностью «ЧЭАЗ-1 площадка»  и  обществом с ограниченной ответственностью «СИЕСТ»  заключен договор субаренды №50/1-08, в соответствии с которым ответчику в субаренду была передана часть нежилого помещения (торговое место) в здании Торгового центра «1 площадка», расположенное по адресу: г.Чебоксары, ул. К. Маркса, д.52, корпус 1, входная группа №7 общей площадью 5 кв.м., в соответствии с планом расположения помещений в здании (Приложение №1). Ответчик обязался своевременно вносить арендную плату.
 
    Срок субаренды установлен с даты подписания акта приема-передачи по 30.11.2008 (пункт 1.4 договора).
 
    Пунктом 3.2 договора арендная плата  на весь срок действия договора  установлена в размере 82500 руб. или 7500 руб. в месяц.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Истец свои обязательства по договору выполнил.
 
    Помещение передано ответчику по акту приема-передачи помещения  от 01.01.2008.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Пунктом 3.1. договора субаренды от 01.01.2008 предусмотрено, что субарендатор вносит арендную плату за пользование арендованным помещением и иные платежи по договору ежемесячно, не позднее 10-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора на основании счета на предоплату.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы, за ним образовалась задолженность в размере  7500 руб. за ноябрь 2008 года.
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по арендной плате не погашена, требования истца о ее взыскании признаны судом правомерными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 513 руб. 56 коп. за период с 01.12.2008 по 07.09.2009 и далее с 08.09.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИЕСТ", Чувашская Республика, г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЧЭАЗ - 1 площадка",  Чувашская Республика,                             г. Чебоксары, 7500 руб. (Семь тысяч пятьсот рублей) – долга, 500 руб. (Пятьсот рублей) – расходов по государственной пошлине, 513 руб. 56 коп. (Пятьсот тринадцать рублей 56 копеек) – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008  по 07.09.2009, с 08.09.2009  проценты взыскивать по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 10, 5 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова