Решение от 14 декабря 2009 года №А79-10956/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А79-10956/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10956/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой  О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07.12.2009-14.12.2009 дело по иску
 
    Егорова Николая Лаврентьевича, Максимова Александра Владимировича, Фединой Екатерины Николаевны, Максимова Ювислава Владимировича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кадр"
 
    об истребовании  документов
 
    при участии:
 
    от истца  Фединой Е.Н., Максимова А.В., Максимова Ю.В., Егорова Н.Л.,  Житовой С.С.- по доверенности № 21-01/368540 от 21.01.2009 (сроком  на три года), Черновой Т.И. –по доверенности  от 07.07.2009,
 
    от ответчика Тюрина В.А.- доверенность  от21.02.2009 (сроком  на 1 год)
 
    установил:
 
 
    Егоров Николай Лаврентьевич, Максимов Александр Владимирович, Федина Екатерина Николаевна, Максимов Ювислав Владимирович обратились в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Кадр" (далее ОО "Кадр") предоставить необходимую документацию для проведения экспертизы по вопросу определения действительной стоимости принадлежащей каждому истцу доли в уставном капитале общества.
 
    В последующем истцы уточнили исковые требования – просили суд обязать ООО "Кадр" предоставить необходимую документацию (информацию) для проведения экспертизы по вопросу определения действительной стоимости принадлежащей каждому из нас доли в уставном капитале ООО "Кадр" в размере 2,86% а именно: бухгалтерскую годовую отчетность за последние три года и приложения к нему по формам 1-6; квартальную бухгалтерскую отчетность за последние четыре квартала: форма 1 -балансы, форма 2 -отчеты о прибылях и убытках; перечень лицензий, которыми владеет общество, дата и условия их получения; список объектов незавершенного строительства на дату последнего бухгалтерского баланса (по каждому объекту проектные стоимости, объемы выполненных работ по годам); копии паспортов БТИ на здания; перечень основных средств на дату последнего бухгалтерского баланса.
 
    Кроме того, истцы просили суд обязать ООО "Кадр" предоставить информацию о деятельности общества, а именно: протоколы общих собраний (очередных и внеочередных) участников ООО "Кадр" за весь период деятельности общества; банковские выписки с расчетных счетов ООО "Кадр" за период с 01.01.2006 по 31.08.2009; накладные на покупки и оказанные услуги ООО "Кадр" за период с 01.01.2006 по 31.08.2009; счета-фактуры, выданные ООО "Кадр" заказчикам за период с 01.01.2006 по 31.08.2009; счета-фактуры, полученные ООО "Кадр" от поставщиков продукции (работ, услуг) за период с 01.01.2006 но 31.08,2008; отчетность подотчетных лиц за период с 01.01.2006 по 3 1.08.2009; расчетные и платежные ведомости ООО "Кадр" по формам N Т-49, N Т-50, N Т-5 1 за период с 01.01.2006 по 31.08.2008; договоры, заключенные ООО "Кадр" с поставщиками продукции и услуг в период с 01.01.2006 по 31.08.2008; акты проверок контролирующих государственных органов и органов прокуратуры РФ деятельности ООО "Кадр", проведенных в период с 01.01.2006 по 3 1.08.2009. 
 
    Указали, что требование об обязании общества предоставить данную информацию   участник общества Егоров Н.Л. направил 21.09.2009  (л.д.44).
 
    Представитель ответчика в  заседании исковые требования не признал.  Указал,  общество не препятствует истцам в получении копий документов, предусмотренных уставом ООО "Кадр". В целях урегулирования спора  часть  документов по перечню была  передана представителю истца Егорова Н.Л. Что касается остальных документов,  то участники могут  ознакомиться с ними непосредственно в помещении  ООО "Кадр", обратившись с требованием к руководителю  общества.
 
    Заслушав доводы истцов,  их представителей, представителя ответчика ООО "Кадр", изучив материалы дела,   суд установил.
 
    Как видно из  материалов дела,   Егоров Николай Лаврентьевич, Максимов Александр Владимирович, Федина Екатерина Николаевна, Максимов Ювислав Владимирович     являются учредителями  ООО "Кадр", имеют по  1/44 доли в уставном капитале,  номинальной стоимостью 500 руб. –выписка  из Единого государственного реестра юридических лиц  от 16.06.2009 (л.д.40).
 
    Егоров Николай Лаврентьевич, Максимов Александр Владимирович, Федина Екатерина Николаевна, Максимов Ювислав Владимирович обратились в арбитражный суд с настоящим иском об обязании ООО "Кадр" предоставить необходимую документацию для проведения  экспертизы по вопросу определения действительной стоимости доли, принадлежащей каждому истцу.    
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в Арбитражный суд Чувашской Республики 15.09.2009 и принято определением суда от 21.09.2009.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы пояснили,  что  необходимый перечень документации  уточнен ими  в заявлении от  16.11.2009,  сославшись в обоснование доводов на требование от 21.09.2009,   направленное Егоровым Н.Л.  в адрес ООО "Кадр", о чем свидетельствует почтовая квитанция от 22.09.2009 №66575 (л.д. 44).
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
 
    Пунктом 7.2. устава общества, (утвержденного  решением  совета  участников ТОО "Кадр" протоколом № 3 от 19.02.1998) предусмотрено, что  участники общества имеют  право  получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его  бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном  его учредительными  документами порядке. Кроме того, пункт 12.2. устава общества   устанавливает, что учредительные документы общества хранятся по месту нахождения исполнительного органа- у директора  общества.  По требованию  участника общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность  ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе  с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества  предоставить ему копии действующего учредительного договора и устава общества.
 
    Между тем,  как следует из материалов дела, до предъявления иска в суд Егоров Николай Лаврентьевич, Максимов Александр Владимирович, Федина Екатерина Николаевна, Максимов Ювислав Владимирович с требованиями о предоставлении информации, указанной им в дополнении  к исковому заявлению от 16.11.2009,   к ООО "Кадр" не обращались.
 
    Доказательств  такого обращения до  предъявления иска  в суд,   в материалы дела представлено не было.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В целях урегулирования возникшего спора ответчиком приняты меры к добровольной передаче части   документов, определенных истцом Егоровым  Н.Л. в требовании  от  21.09.2009. Что касается остальных документов, то,  как пояснил представитель ООО "Кадр", с ними участники вправе ознакомиться в помещении общества.
 
    Перечисленные обстоятельства свидетельствуют  о недоказанности истцами обстоятельства уклонения ответчика от предоставления информации до обращения   ими с исковыми  требованиями в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Таким образом, из содержательно-правового смысла указанной нормы следует, что реализация права на признание решения общего собрания недействительным  возможна лишь при нарушении такой сделкой прав и охраняемых законом интересов истца.
 
    Таким образом, требования, изложенные в заявлении от 16.11.2009, истцы предъявили преждевременно. При  этом,  как  выяснилось  в ходе рассмотрения  дела, Максимов А.В., Федина Е.Н., Максимов Ю.В. самостоятельно  в ООО "Кадр" с требованием о предоставлении информации даже  не обращались.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении   исковых требований Егорова Николая Лаврентьевича, Максимова Александра Владимировича, Фединой Екатерины Николаевны, Максимова Ювислава Владимировича  – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать