Решение от 27 ноября 2009 года №А79-10952/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А79-10952/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10952/2009
 
    27 ноября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Степановой В.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова Константина Николаевича  г. Чебоксары
 
    к индивидуальному предпринимателю Платцевой Любови Сергеевне г. Шумерля
 
    о взыскании 3 870 руб. 52 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Дементьева И.Г. (копия доверенности в деле)
 
    от ответчика – не явился (извещен)
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Иванов Константин Николаевич г. Чебоксары (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Платцевой Любови Сергеевне г. Шумерля (далее - ответчик) о взыскании 3 870 руб. 52 коп. долга.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что истец передал ответчику товар по расходным накладным от 19.11.2008 № 30144 на сумму 5 770 руб. 11 коп. и №  30193 на сумму 5 433 руб. 57 коп., всего на сумму 11 203 руб. 68 коп.
 
    Ответчик полученный товар оплатил частично на сумму 7 333 руб. 16 коп. Задолженность составляет 3 870 руб. 52 коп., которая до настоящего времени не оплачена.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга с отнесением на него расходов по государственной пошлине.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (согласно почтовому уведомлению судебное извещение получено ею 10.11.2009)  в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в деле не направила, письменное пояснение по делу не представила.
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (его представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее:
 
    Иванов Константин Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 306213015600042.
 
    Платцева Любовь Сергеевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 304213823300076.
 
    Истец передал ответчику товарно-материальные ценности по товарным накладным от 19.11.2008 № 30144 на сумму 5 770 руб. 11 коп. и №  30193 на сумму 5 433 руб. 57 коп., всего на сумму 11 203 руб. 68 коп.
 
    Факт получения ответчиком товара подтверждается подписями уполномоченных лиц (работников магазинов «Ветерок» и «Ветерок №2») на товарных накладных (л.д. 9-10) и им не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного им товара исполнила частично на сумму 7 333 руб. 16 коп. Долг по оплате товара составляет 3 870 руб. 52 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истец платежным поручением № 490 от 14.09.2009 уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Платцевой Любови Сергеевны, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя и включенной в ЕГРИП за ОГРН 304213823300076, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Черняховского, в доме № 56, корпус № 1, в квартире № 27, в пользу Иванова Константина Николаевича, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и включенного в ЕГРИП за ОГРН 306213015600042, находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пос. Альгешево, ул. Шоссейная, дом № 1,  3 870 (Три тысячи восемьсот семьдесят) руб. 52 коп. задолженности по долгу и 500 (Пятьсот) руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 4 370 (Четыре тысячи триста семьдесят) руб. 52 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                        В.М. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать