Решение от 14 декабря 2009 года №А79-10935/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10935/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Опт" г. Ижевск
 
    к открытому акционерному обществу "Стройтрест 4" г. Новочебоксарск
 
    о взыскании 16 560 рублей 17 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился (извещен)
 
    от ответчика –не явился (извещен)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Опт" г. Ижевск (далее- истец) обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Стройтрест 4" г. Новочебоксарск (далее- ответчик) о взыскании 16 560 руб. 17 коп., в том числе 15 000 рублей задолженности по долгу и 1 560 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного им товара по договору № 053/02-Ч-1 от 01.02.2008 за период с 30 августа 2008 года по 09 августа 2009 года.
 
    Начиная с 10 августа 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать по день фактического погашения суммы долга.
 
    Истец письмом от 23.11.2009 за № 178, поступившим в суд 30.11. 2009, поддерживает требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Поскольку по таким категориям дел необязательно участие сторон, поэтому суд рассматривает дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен (согласно почтовому уведомлению судебное извещение им получено 23.11.2009).
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго- Опт» и общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест 4» включены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1051800459908 и за ОГРН 1072124000607 соответственно.
 
    Между сторонами 01 февраля 2008 года заключен договор поставки № 053/02-Ч-1 (с отсрочкой платежа), согласно которому истец обязуется передать в собственность ответчику кабельно- проводниковую и электротехническую продукцию, а ответчик обязуется его принять и своевременно оплатить на условиях настоящего договора.
 
    Во исполнение условий данного договора истец поставил в адрес ответчика продукцию по следующим товарным накладным за №№:
 
    -  РR1ЧУО-03829 от 21.08.2008 на сумму 4 397 руб. 40 коп.;
 
    -  РR1ЧУО- 03906 от 26.08.2008 на сумму 11 649 руб. 10 коп.;
 
    -  РR1ЧУО- 04281 от 17.09.2008 на сумму 2 556 руб. 20 коп.;
 
    -  РR1ЧУО- 04282 от 17.09.2008 на сумму 4 000 руб. 42 коп.
 
    Всего поставлено на сумму 22 603 руб. 12 коп. В результате частичной оплаты за ответчиком осталась задолженность на сумму 15 000 рублей.
 
    Факт получения ответчиком товара подтвержден подписями уполномоченных лиц в товарных накладных и им не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара не исполнил в полном объеме. Его долг по оплате товара составил 15 000 руб. 00 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства уплаты долга суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика долга в указанной сумме подлежат удовлетворению.
 
    В пункте 5.2 договора ответчик обязался оплачивать товар каждой партии поставляемой продукции в течение пяти (5) банковских дней с момента получения продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (истца) или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (истца).
 
    В силу части 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Ответчиком перечислено истцу по платежному поручению № 000321 от 09.12.2008 2 603 руб. 12 и по платежному поручению № 000208 от 20.03.2009 5 000 рублей.
 
    Поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного им товара по договору № 053/02-Ч-1 от 01.02.2008 за период с 30 августа 2008 года по 09 августа 2009 года в размере 1 560 руб. 17 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Проверив расчет процентов, суд считает его правильным обоснованным.
 
    Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 10 августа 2009 года по день фактического погашения суммы долга в соответствии с требованиями части 3 статьи 395 ГК РФ.
 
    При расчете процентов суд считает необходимым применить ставку рефинансирования, установленную с 25.11.2009 Указанием ЦБ РФ от 24.11.2009 № 2336-У, в размере 9% годовых.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 4» (ОГРН 1072124000607), расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 87, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго- Опт» (ОГРН 1051800459908), расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Салютовского, 41,  15 000 (пятнадцать тысяч) руб. долга, 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2008 года по 09 августа 2009 года и 662 (шестьсот шестьдесят два) руб. 41 коп. государственной пошлины, всего 17 222 (семнадцать тысяч двести двадцать два) руб. 58 коп.
 
    Начиная с 10 августа 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 4» г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго- Опт» г. Ижевск по день фактической оплаты суммы долга (15 000 рублей) исходя из 9% учетной ставки банковского процента.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                         В.М. Степанова