Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А79-10926/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10926/2009
07 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Производственного кооператива "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие №2", Чувашская Республика, г.Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Туктареву Владимиру Геннадьевичу, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
о взыскании 306000.00 руб.
при участии:
от истца: Матвеевой Е.А. (по доверенности от 01.02.2009 №03),
установил:
Производственный кооператив "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие №2" (далее истец) к индивидуальному предпринимателю Туктареву Владимиру Геннадьевичу (далее ответчик) о взыскании 306000 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 31.08.2005 аренды транспортного средства САРЗ-3280 гос. №АА 350 по своевременному внесению арендной платы. Долг образовался за период с 01.02.2007 по 31.07.2009.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Направленная в адрес ответчика копия определении о месте и времени предварительного судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения».
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
31.08.2005 производственным кооперативом "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие №2" и индивидуальным предпринимателем Туктаревым Владимиром Геннадьевичем был заключен договор №215 аренды автобуса ПАЗ-3205, в соответствии с которым истец передает в аренду во временное владение и пользование, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, для перевозки пассажиров автомашину марки САРЗ-3280, гос. рег. №АА350, год выпуска 1998, цвет бело-голубой, двигатель № V 1011413, кузов №3708, шасси №0002198.
Ответчик обязался своевременно вносить арендную плату.
Согласно пункту 3.3 договора машина передается в аренду сроком с 31.08.2005 до 31.08.2010.
Размер арендной платы согласован сторонами в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1 договора) и составил 17000 руб. в месяц.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Истец свои обязательства по договору выполнил, автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи (л.д.9).
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Приложением №1 к договору предусмотрено, что арендная плата вносится ответчиком не позднее 2 числа каждого месяца.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендной платы за ним образовалась задолженность в размере 306000 руб. за период с 01.02.2007 по 31.07.2008.
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Туктарева Владимира Геннадьевича, 22.04.1964, уроженца Ковдор Ковдорского района Мурманской области, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 27 кв. 138, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 29.08.2005, ИНН 212711071903, в пользу Производственного кооператива "Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие №2", Чувашская Республика, г.Чебоксары, 306 000 руб. (Триста шесть тысяч рублей) - долга, 7620 руб. (Семь тысяч шестьсот двадцать рублей) – расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
