Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1092/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1092/2010
08 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ника", г. Магнитогорск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Чебуниверсалстрой", г. Чебоксары,
о взыскании 162360.00 руб.,
при участии:
от истца – Свирко Д.А. по дов. 20.03.2010 №5,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ника", г. Магнитогорск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебуниверсалстрой", г. Чебоксары, о взыскании 162360 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора от 16.09.2008.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
16.09.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Ника" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебуниверсалстрой" (заказчик) заключен договор, согласно которому исполнитель обязуется создать работникам заказчика условия для проживания в жилых помещениях исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги. Жилой комплекс находится по адресу: г. Магнитогорск, ул. Жукова, 11/1 (пункты 1.1, 1.2 договора).
В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонние акты №49 от 30.09.2008, №51 от 23.10.2008 на общую сумму 247570 руб.
Ответчик платежным поручением №64 от 13.10.2008 перечислил истцу сумму 85210 руб., задолженность составляет 162360 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 4.2 договора за выполнение услуг заказчик производит предоплату в размере 50% от предполагаемого срока проживания, остальная часть оплаты вносится по выполнению условий договора, но не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления сумм на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, либо оплатой в кассу жилого комплекса «Ника».
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 162360 руб.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 162360 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебуниверсалстрой", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ника", г. Магнитогорск, 168230,80 руб., в том числе 162360,0 руб. долга, 5870,80 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
