Решение от 29 декабря 2010 года №А79-10919/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10919/2010
 
    29 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 29.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Рукавишниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Шалом", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 3096 руб. 16 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шалом" 3096 руб. 16 коп. долга по оплате услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов, оказанных в соответствии с заключенными сторонами договорами №2475 от 17.04.2006 и №2475 от 01.01.2007.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении требования в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по адресу, предоставленному регистрирующим органом, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с условиями заключенного открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Шалом" (заказчик) договора №2475 от 17.04.2006 (срок действия с 20.04.2006 по 31.12.2006) заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).
 
    В объем услуг входит вывоз ТБО с территории заказчика – "Гастроном" – прод.магазин по адресу: Московский пр., 12 (пункт 1.2 договора). В этом же пункте указано количество контейнеров и периодичность их вывоза.
 
    Время вывоза ТБО и их объем согласованы в пункте 2.2 а) договора.
 
    Оценив условия договора №2475 от 17.04.2006 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Размер стоимости услуг по вывозу и захоронению ТБО (за 1 куб.м.) согласован сторонами в пункте 3.1 договора и составляет 55 руб. 04 коп. (с учетом НДС).
 
    Расчеты за вывоз ТБО производятся ежемесячно до 15 числа текущего месяца на основании счетов-фактур, платежные требования-поручения должны быть оплачены на позднее 5 дней со дня поступления требования-поручения в банк (пункт 4.1 договора).
 
    Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, выставил для оплаты счета-фактуры (л.д. 12-19, 21-30).
 
    Судом установлено, что ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 3096 руб. 16 коп.
 
    Предарбитражное уведомление истца №1154 от 09.12.2009 с предложением оплатить сумму долга направлено ответчику по указанному регистрирующим органом адресу.
 
    Ответчик факт оказания истцом услуг по договору №2475 от 17.04.2006 не оспорил, возражения по стоимости услуг не представил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы долга ответчиком суду не представлено.
 
    В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3096 руб. 16 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. платежным поручением №140 от 16.11.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шалом", г. Чебоксары, ОГРН 1062128151678, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, ОГРН 1072130006024, 3096 руб. 16 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина