Дата принятия: 24 января 2011г.
Номер документа: А79-10916/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10916/2010
24 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2011.
Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2011.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сэндвич", г. Москва,
о взыскании 2827.94 руб.,
при участии:
от истца - Никонова А.Н. по доверенности № 01 от 11.01.2011,
установил:
открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сэндвич" о взыскании 2827.94 руб. долга по договору № 1960 от 03.10.2008 на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов за период с 01.11.2008 по 31.12.2008.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов за период с 01.11.2008 по 31.12.2008.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с условиями заключенного сторонами договора №1960 от 03.10.2008 (срок действия с 01.11.2008 по 31.12.2008) заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).
В объем услуг входит вывоз ТБО с территории заказчика – "Кафе Арсенал" –по адресу: бульвар Миттова, 24а (пункт 1.2 договора). В этом же пункте указано количество контейнеров и периодичность вывоза ТБО.
Время вывоза ТБО и их объем согласованы сторонами в пункте 2.2 договора.
Оценив условия договора № 1960 от 03.10.2008 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Размер стоимости услуг по вывозу и захоронению ТБО (за 1 куб.м.) согласован сторонами в пункте 3.1 договора и составляет 109 руб. 61 коп. (с учетом НДС).
Согласно пункту 4.2 договора расчеты за вывоз ТБО производятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным независимо от получения заказчиком счетов-фактур и актов выполненных работ.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выставил для оплаты счета-фактуры № 21847 от 20.11.2008 на сумму 1413,97 руб. и № 24238 от 19.12.2008 на аналогичную сумму (л.д. 11,12).
Судом установлено, что ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 2827 руб. 94 коп.
Предарбитражное уведомление истца №1175 от 09.12.2009 с предложением оплатить сумму долга направлено ответчику по указанному регистрирующим органом адресу.
Ответчик факт оказания истцом услуг по договору не оспорил, возражений по качеству и стоимости услуг не представил.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы долга ответчиком суду также не представлено.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2827 руб. 94 коп. суд считает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сэндвич", г. Москва, ОГРН 1022100968834, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, ОГРН 1072130006024, 2827 руб. 94 коп. (Две тысячи восемьсот двадцать семь рублей 94 копейки) долга, 2000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья Б.Н. Филиппов
