Решение от 22 декабря 2009 года №А79-10877/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10877/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества Торгово-промышленная компания "МЕГАТОН-трейд",  г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашагрохимсервис", Чувашская Республика, Чебоксарский район, ст.Ишлеи,
 
    о взыскании 15212,16 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Рахманова И.А. по дов. от 15.04.2009,
 
    от ответчика – Максимовой Л.А. по дов. от 08.12.2009,
 
    установил:
 
    закрытое акционерное общество Торгово-промышленная компания "МЕГАТОН-трейд", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашагрохимсервис", ст. Ишлеи Чебоксарского района Чувашской Республики, о взыскании 16133 руб., в том числе 12588 руб. долга и 3545 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2008 по 24.08.2009 и далее с начислением их по день фактической оплаты суммы долга. Также истец просил взыскать с ответчика 8000 руб. представительских расходов.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара по товарным накладным №15 от 15.01.2008, №20 от 17.01.2008, №25 от 18.01.2008 по договору б/н от 06.12.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 2624 руб. 16 коп. за период с  16.01.2008 по 15.12.2009, в остальной части исковые требования поддержал.
 
    Суд принял уменьшение размера процентов в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика иск в части взыскания долга в сумме 12588 руб. признал, просил уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ставку рефинансирования ЦБ РФ 9 % годовых, отказать во взыскании 8000 руб. представительских расходов.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.12.2007 между закрытым акционерным обществом Торгово-промышленная компания "МЕГАТОН-трейд" (продавец) и открытым акционерным обществом "Чувашагрохимсервис" (покупатель) заключен договор, по условиям которого продавец поставляет товар по имеющемуся в наличии ассортименту, а покупатель принимает и оплачивает товар согласно накладным и сопроводительной документации. Ассортимент и количество товаров указывается в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец по товарным накладным №15 от 15.01.2008, №20 от 17.01.2008, №25 от 18.01.2008 поставил товар на общую сумму 12588 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Согласно пункту 2.2 договора оплата продукции осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в качестве предварительной оплаты или по договоренности между сторонами с отсрочкой платежа не более 5 дней с момента получения продукции.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 12588 руб.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга признал.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 12588 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2624 руб. 16 коп. за период с  16.01.2008 по 15.12.2009.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9% годовых, действующей на день вынесения решения.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 8000 руб. представительских расходов.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Из пункта 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    В обоснование произведенных судебных издержек истцом представлен договор об оказании юридической помощи от 15.04.2009, заключенный с Рахмановым И.А., расходный кассовый ордер №47 от 10.09.2009 на сумму 8000 руб.
 
    Исследовав и оценив представленные истцом доказательства, учитывая объем и сложность дела, участие представителя истца Рахманова И.А. в заседаниях суда 22.10.2009, 10.12.2009, 15.12.2009, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов представитель, продолжительность рассмотрения дела, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг по участию представителей в арбитражном суде, суд приходит к выводу, что услуги фактически оказаны, судебные расходы в сумме 8000 руб. документально подтверждены.
 
    Суд считает, что по данному делу критерию разумности отвечает отнесение на ответчика расходов в сумме 3000 руб.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашагрохимсервис", ОГРН 1022101146231, Чувашская Республика, Чебоксарский район, ст.Ишлеи, в пользу закрытого акционерного общества Торгово-промышленная компания "МЕГАТОН-трейд",  ОГРН 2062135015424, г. Чебоксары, 18820,64 руб., в том числе  12588,0 руб. долга, 2624,16 руб. процентов за период с 16.01.2008 по 15.12.2009, 608,48 руб. государственной пошлины, 3000,0 руб. представительских расходов. С 16.12.2009 начисление процентов производить на сумму долга 12588,0 руб. по ставке ЦБ РФ 9% годовых до дня фактического погашения долга.
 
    Закрытому акционерному обществу Торгово-промышленная компания "МЕГАТОН-трейд", ОГРН 2062135015424,  г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 356,82 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.09.2009 №000457, в связи с уменьшением цены иска.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина