Определение от 20 октября 2014 года №А79-10856/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А79-10856/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10856/2013
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть  определения  оглашена 13 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Апряткиной М.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары, о включении требования в сумме 399149 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Ишлейский",
с. Ишлеи Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Сесиной И.В. по доверенности от 31.1202.13 № 08/21-23,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в суд с заявлением о включении требования в сумме 399149 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Ишлейский".
 
    Заявление мотивировано неисполнением должником обязательств по оплате поставленной электрической энергии по договорам энергоснабжения от 01.07.2012 № 31-01/78-865, от 01.12.2006 № 29-01/2059-306. Задолженность ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Ишлейский" подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.06.2013 по делу № А79-2772/2013, от 16.08.2013 по делу № А79-4720/2013, от 31.03.2014 № А79-95218/2013, от 05.03.2014 № А79-10660/2013, от 17.04.2014 по делу № А79-1076/2014 и счетом –фактурой от 31.10.2013 №35303/7.   
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что кредиторы о заявленном требовании уведомлены заявителем самостоятельно, так как с конкурсным управляющим по вопросу возмещения соответствующих расходов связаться не удалось.
 
    Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением суда от 14.04.2014 указано на рассмотрение требования заявителя в следующей после наблюдения процедуре.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.09.2014 (резолютивная часть от 18.09.2014) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства "ИШЛЕЙСКИЙ" (ОГРН 1052135009013, ИНН 2116495042), с. Ишлеи Чебоксарского района Чувашской Республики, было признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден  арбитражный управляющий Николаев Дмитрий Николаевич.
 
    В соответствии Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126); установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона (пункт 1 статьи 142).
 
    Статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В силу статьи 134 названного закона, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Из материалов дела следует, что между должником и заявителем заключены договоры энергоснабжения от 01.12.2006 № 29-01/2059-306 и от 01.07.2012 № 31-01/78-865, по условиям которых гарантирующий поставщик (заявитель) обязался осуществить продажу электрической энергии, а потребитель (должник) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
 
    Заявитель указывает, что во исполнение договора энергоснабжения от 01.12.2006 № 29-01/2059-306 в октябре 2013 года должнику была поставлена электрическая энергия по счету-фактуре от 31.10.2013 № 35303/7 на сумму 240 руб.
 
    Задолженность по договору энергоснабжения от 01.07.2012 № 31-01/78-865 составляет 398 909 руб. 76 коп., в том числе 382 045 руб. 28 коп. долга, 3 280 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 584 руб.              37 коп. расходов по государственной пошлине. Задолженность подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.06.2013 по делу № А79-2772/2013, от 16.08.2013 по делу № А79-4720/2013, от 31.03.2014 № А79-95218/2013, от 05.03.2014                   № А79-10660/2013, от 17.04.2014 по делу № А79-1076/2014.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства погашения предъявленной задолженности, конкурсный управляющий заявленное требование не оспорил.
 
    При этом, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по делу № А79-10856/2013 поступило в суд 31.12.2013 и было принято к производству определением суда от 10.01.2014,  до вступления в законную силу решений  Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.03.2014 по делу                                   № А79-9518/2013, от 05.03.2014 по делу № А79-10660/2013, то есть судебные расходы по указанным выше решениям являются текущим платежом.
 
    Вместе с тем, согласно части 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (часть  1 статьи 5 Закона). Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Таким образом, требование в размере 4000 руб. государственной пошлины не может быть включено в реестр требований кредиторов  должника.
 
    При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным частично, а требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 395149 руб. 76 коп., в том числе 382285 руб. 28 коп. долга, 3280 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9584 руб. 37 расходов по государственной пошлине.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134 и 142 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление удовлетворить частично.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Ишлейский", с. Ишлеи Чебоксарского района Чувашской Республики, требование общества с ограниченной ответственностью "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары, в сумме 395149 руб. 76 коп., в том числе 382285 руб. 28 коп. долга, 3280 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9584 руб. 37 расходов по государственной пошлине.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                Д.В. Емельянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать