Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1085/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1085/2010
12 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Диана К"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жасмин"
о взыскании 21 970 руб. 50 коп.,
при участии:
от истца Павловой М.В.- доверенность № 212 от 15.09.2009 (сроком по 31.12.2010),
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Жасмин" о взыскании 21 970 руб. 50 коп. основного долга по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором № 194/06/372 от 18.08.2006 в части своевременной оплаты товара, полученного по накладным в период с 16.07.2009 по 17.09.2009.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Представил суду письменный отзыв, в котором указал, что задолженность по накладным, указанным ООО "Диана К" в исковом заявлении относится к категории текущих платежей. Погашение задолженности по текущим платежам производится в порядке, установленном статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указал, что в настоящее время денежные средства на предприятии отсутствуют. Погашение текущей задолженности перед кредиторами будет производиться по мере поступления денежных средств от взыскания дебиторской задолженности. Требования в сумме 21970 руб. 50 коп. признал.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
Так, 18.08.2006 сторонами по спору заключен договор поставки продовольственной продукции № 194/06/372, во исполнение условий которого ООО "Диана К" произвело поставку товара в адрес ООО "Жасмин", что подтверждается товарными накладными № Д/063148 от 16.07.2009, № Д/064092 от 20.07.2009 №Д/064320 от 20.07.2009, № Д/065505 от 23.07.2009, № Д/065526 от 23.07.21009, №Д/066369 от 25.07.2009, № Д/066304 о 27.07.2009, № Д/067846 от 30.07.2009, №Д/067851 от 30.07.2009, № Д/0677858 от 30.07.2009, № Д/068649 от 03.08.2009, №Д/070318 от 06.08.2009, № Д/070320 от 06.08.2009, № Д/070350 от 06.08.2009, №Д/071147 от 10.08.2009, № Д/072816 от 13.08.2009, № Д/072817 от 13.08.2009, №Д/072818 от 13.08.2009, № Д/073685 от 15.08.2009, № Д/073761 от 17.08.2009, №Д/075311 от 20.08.2009, № Д/075437 от 20.08.2009, № Д/075478 от 20.08.2009, №Д/076777 от 22.08.2009, № Д/076652 от 24.08.2009, №Д/077228 от 24.08.2009, №Д/073035 от 27.08.2009, № Д/078704 от 27.08.2009, № Д/078711 от 27.08.2009, №Д/073037 от 31.08.2009, № Д/079757 от 31.08.2009, № Д/079759 от 31.08.2009, №Д/080625 от 03.09.2009, № Д/080643 от 03.09.2009, № Д/080698 от 03.09.2009, №Д/081415 от 07.09.2009, № Д/083028 от 10.09.2009, № Д/083122 от 10.09.2009, №Д/083829 от 14.09.2009, № Д/085363 от 17.09.2009, №Д/085529 от 17.09.2009.
Пунктом 6.3. договора стороны согласовали условия оплаты в течение 20 банковских дней с момента получения продукции.
Ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме в установленные сроки, долг составил 21 970 руб. 50 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения товара, а также долг в сумме 21 970 руб. 50 коп. ответчиком признан.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Следует также учесть, что поставка по 41 заявленной истцом накладной произведены после поступления в суд заявления о возбуждении в отношении ООО "Жасмин" дела о банкротстве (поступило 14.04.2009). Следовательно, погашение заявленной истцом задолженности по текущим платежам производится в порядке, установленном статьей 134 Федерального закона ФЗ- 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и как признанные ответчиком в сумме 21 970 руб. 50 коп.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жасмин" (ОГРН 1022100908257, ИНН 2124000039) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диана К" сумму основного долга 21 970 (двадцать одну тысячу девятьсот семьдесят) руб. 50 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жасмин" (ОГРН 1022100908257, ИНН 2124000039) государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
