Решение от 22 ноября 2010 года №А79-1084/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1084/2010
 
    22 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК»
 
    к закрытому акционерному обществу «Рассвет»
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    при участии:
 
    от ответчика Ландышевой И.В. по доверенности от 10.03.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество  «НОМОС-БАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Эквест Полюс», ЗАО «Людиновская швейная фабрика», ЗАО Тейковская швейная фабрика» и ЗАО «Рассвет» задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением обязательств по договору о возобновляемом кредите от 30.01.2008, а также об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2009 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А40-107039/09-98-724.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2009 требование открытого акционерного общества  «НОМОС-БАНК» к закрытому акционерному обществу «Рассвет» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 30.01.2008 №737-7/И2,  выделено в отдельное производство; делу присвоен номер А40-136458/09-98-916.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2010 дело № А40-136458/09-98-916 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики;  делу  присвоен  номер  А79-1084/2010.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2010 производство по делу № А79-1084/2010 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-14191/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики 22.11.2010 производство по делу № А79-1084/2010 возобновлено.
 
    В судебное заседание по рассмотрению дела № А79-1084/2010 истец явку своего представителя не обеспечил.
 
    Представитель ответчика в заседании исковые требования не признал.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    ОАО «НОМОС-Банк» (кредитор) и ООО «Эквест Полюс» (заемщик) заключили договор о возобновляемом кредите от 30.01.2008 N 737-7/ВК, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства на сумму 90 000 000 рублей на срок с 30.01.2008 по 28.07.2009 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13,25 процента годовых.
 
    В обеспечение обязательств заемщика (ООО «Эквест Полюс») по указанному кредитному договору ОАО «НОМОС-Банк» (залогодержатель) и ЗАО «Рассвет» (залогодатель) заключили договор об ипотеке (залоге недвижимости - здания) от 30.01.2008 N 737-7/И2. Предметом залога явилось принадлежащее ЗАО «Рассвет» недвижимое имущество и право аренды земельного участка общей залоговой стоимостью 50 712 000 рублей.
 
    Согласно приложению № 1 к договору ЗАО «Рассвет» передало в залог следующее недвижимое имущество:
 
    - здание склада запчастей: назначение - нежилое, площадь - 184,6 квадратного метра;
 
    - здание ремонтно-механической мастерской: назначение - нежилое, площадь - 1 268,4 квадратного метра;
 
    - 2-е здание швейной фирмы с проходной: назначение - нежилое; площадь - 405,7 квадратного метра;
 
    - здание швейной фирмы «Рассвет» первый корпус: назначение - нежилое; площадь - 8840 квадратных метров;
 
    - право аренды на земельный участок площадью 13966 квадратных метров.
 
    В рамках рассматриваемого арбитражного дела № А79-1084/2010 открытым акционерным обществом «НОМОС-Банк» заявлено требование об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору от 30.01.2008 № 737-7/И2.
 
    Между тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.03.2010 по делу № А79-14191/2009 договор об ипотеке (залоге) недвижимости (здания) №737/И2, заключенный 30.01.2008 открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК»  и  закрытым акционерным обществом «Рассвет» признан недействительным.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Поскольку требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на недействительной сделке, в удовлетворении иска следует отказать.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске открытому акционерному обществу  «НОМОС-БАНК» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева