Решение от 24 декабря 2009 года №А79-10811/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10811/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18.12.2009-24.12.2009
 
    дело по иску Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в лице его филиала ОАО Банк ВТБ в г.Чебоксары
 
    к открытому акционерному обществу «Чебоксарский речной порт»,
 
    открытому акционерному обществу «Чувашстройтранс»,
 
    закрытому акционерному обществу «Группа компаний «ЧувашФлот»
 
    о взыскании 12 114 167 руб. 43 коп.,
 
    обобращении взыскания на заложенное имущество,
 
    при участии:
 
    от истца Шаповаловой Н.В. по доверенности от 06.10.2009,
 
    Федорова В.В. по доверенности от 06.10.2009,
 
    от ответчика ОАО «Чебоксарский речной порт» Константинова А.А. по доверенности от 14.12.2009, 
 
    установил:
 
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице его филиала - ОАО Банк ВТБ в г.Чебоксары обратился  в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский речной порт», открытому акционерному обществу «Чувашстройтранс», закрытому акционерному обществу «Группа компаний «ЧувашФлот» о взыскании 11 446 654 руб. 34 коп., в том числе 10 000 000 руб. долга, 581 095 руб. 90 коп. процентов, 865 558 руб. 44 коп. неустойки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил об увеличении размера исковых требований, просил взыскать в солидарном порядке с открытого акционерного общества «Чебоксарский речной порт», открытого акционерного общества «Чувашстройтранс» и закрытого акционерного общества «Группа компаний «ЧувашФлот» задолженность по кредитному соглашению № КС-719000/2008/00012 от 07.03.2008, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.12.2008 и № 2 от 02.03.2009 в сумме 12 114 167 руб. 43 коп., в том числе:
 
    10 000 000 руб. основного долга,
 
    880 273 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом за период с 02.06.2009 по 01.11.2009
 
    1 096 000 руб. пени, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 02.04.2009 по 01.11.2009,
 
    70 770 руб. 16 коп. пени, начисленные на сумму просроченных процентов за период с 21.04.2009 по 01.11.2009,
 
    67 123 рублей 29 коп. пени за не поддержание оборотов по расчетному счету за период с 01.03. 2009 по 01.11.2009.
 
    Кроме того, истец просил обратить взыскание на следующее недвижимое имущество (суда внутреннего плавания), принадлежащее на праве собственности ОАО «Чебоксарский речной порт» и находящееся в залоге ОАО Банк ВТБ, в соответствии с договором об ипотеке № ДИ1-719000/2008/00012 от 02.03.2009, общей залоговой стоимостью 13 283 898 руб. 30 коп, а именно:
 
    Судно «МО-30», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002141, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 рублей 78 копеек;
 
    Судно «МО-91», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002145, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 рублей 78 копеек;
 
    Судно «МО-57», назначение - пассажирский теплоход , свидетельство о праве собственности ТВ № 0002147, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 рублей 78 копеек;
 
    Судно «ОМ-389», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002135, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 2  796 610 рублей 17 копеек;
 
    Судно «584», назначение - сухогрузная баржа, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002159, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 рублей 78 копеек ;
 
    Судно «Рейдовый-17», назначение - буксировщик ледокольного типа, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002161, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 398 305 рублей 08 копеек;
 
    Судно «Рейдовый-40», назначение - буксирный теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002163, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 631 355 рублей 93 копейки, определив первоначальную продажную цену на торгах по залоговой стоимости, определенной соглашением сторон.
 
    Заявленное истцом увеличение размера исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В судебном заседании представители истца требования поддержали.
 
    Представитель ответчика ОАО «Чебоксарский речной порт» в заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
 
    Остальные ответчики в заседание своих представителей не направили.
 
    В заседании 18.12.2009 объявлен перерыв до 24.12.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва мировое соглашение на утверждение суду не представлено.  
 
    Оснований для отложения судебного разбирательства суд не находит поскольку сроки, предусмотренные статьями 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    07.03.2008 Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице его филиала в г.Чебоксары и открытым акционерным обществом «Чебоксарский речной порт» заключено кредитное соглашение № КС-719000/2008/00012, в редакции  дополнительных соглашений № 1 от 18.12.2008 и № 2 от 02.03.2009,в соответствии с условиями которого, истец обязался открыть кредитную линию и предоставить кредитс лимитом выдачи 10 000 000 руб открытому акционерному обществу  «Чебоксарский речной порт», а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
 
    По условиям договора погашение кредита производится в соответствии с установленным графиком, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита (пункты 6.3, 7.1 договора).
 
    Кроме того, открытое акционерное общество  «Чебоксарский речной порт» всоответствии с подпунктом 10 пункта 9.1. соглашенияобязалось начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в силу соглашения и до даты (дня)
погашения (возврата) кредита, обеспечить поддержание ежемесячных оборотов по счетам в филиале ОАО Банк ВТБ в г. Чебоксары на уровне не менее объема оборотов, предусмотренных кредитным соглашением №КС-719000/2007/00621 от 03.12.2007, увеличенному на 50% от совокупной среднемесячной задолженности заемщика по основному долгупо данному кредитному соглашению (без учета поступлений в виде кредитов, займов, средств, поступивших от продажи ценных бумаг заемщика, средств в порядке перевода с одного счета на другой счет (в том числе из других банков), возврата средств по ранее произведенным платежам и поступлений от взаимосвязанных клиентов - заемщиков Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Чебоксары), в течение всего срока действия кредитного соглашения. При этом величина совокупной среднемесячной задолженности рассчитывается как сумма задолженности за каждый день в течение календарного месяца, деленная на количество дней в календарном месяце.
 
    Кредитным соглашением определено, что под «объемом оборотов» понимается кредитовый оборот в сумме равной 50% от совокупной среднемесячной задолженности по основному долгу.
 
    ОАО «Чувашстройтранс» на основании договора поручительства от 02.03.2009 №ДП2-719000/2008/00012 и ЗАО «Группа компаний «ЧувашФлот» на основании договора поручительства от 02.03.2009 №ДП3-719000/2008/00012 обязались солидарно отвечать перед истцом  за неисполнение обязательств ОАО «Чебоксарский речной порт» по кредитному  соглашению.
 
    Кроме того, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению истцом (залогодержатель) и ОАО «Чебоксарский речной порт» (залогодатель) заключен договор об ипотеке от 02.03.2009 № ДИ1-719000/2008/00012, предметом которого является следующее имущество:
 
    Судно «МО-30», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002141, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 рублей 78 копеек;
 
    Судно «МО-91», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002145, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 рублей 78 копеек;
 
    Судно «МО-57», назначение - пассажирский теплоход , свидетельство о праве собственности ТВ № 0002147, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 рублей 78 копеек;
 
    Судно «ОМ-389», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002135, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 2  796 610 рублей 17 копеек;
 
    Судно «584», назначение - сухогрузная баржа, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002159, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 рублей 78 копеек ;
 
    Судно «Рейдовый-17», назначение - буксировщик ледокольного типа, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002161, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 398 305 рублей 08 копеек;
 
    Судно «Рейдовый-40», назначение - буксирный теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002163, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 631 355 рублей 93 копейки, определив первоначальную продажную цену на торгах по залоговой стоимости, определенной соглашением сторон.
 
    Во исполнение договора истец предоставил открытому акционерному обществу «Чебоксарский речной порт» 10 000 000 руб., что подтверждается заявлениями заемщика на получение кредита и мемориальными ордерами банка (листы дела 111-133 том 1). Однако, ответчик принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполнил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Факт нарушения сроков возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается материалами дела и ответчиками по существу не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства своевременного и полного возврата суммы кредита и уплаты процентов, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики на день принятия решения суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 10 000 000 руб. задолженности по возврату кредитаи 880 273 руб. 98 коп. процентов за период с 02.06.2009 по 01.11.2009 подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и не оспоренные ответчиками.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 1 233 893 руб. 45 коп. неустойки за период с 01.03. 2009 по 01.11.2009, из которых:
 
    1 096 000 руб. пени, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 02.04.2009 по 01.11.2009,
 
    70 770 руб. 16 коп. пени, начисленные на сумму просроченных процентов за период с 21.04.2009 по 01.11.2009,
 
    67 123 рублей 29 коп. пени за не поддержание оборотов по расчетному счету за период с 01.03.2009 по 01.11.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 11.2 кредитного соглашения предусмотрено, что с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,04 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. 
 
    Согласно пункту 11.3 кредитного соглашения начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,07%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям, начисленным по кредитной линии, за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 11.4 кредитного соглашения с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, предусмотренного подпунктом 10 пункта 9.1. соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 1% годовых от суммы задолженности по основному долгу за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено.   
 
    Проверив расчет неустойки, суд признает требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке № ДИ1-719000/2008/00012 от 02.03.2009.
 
    Частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что всилу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации  реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.
 
    Договор об ипотеке № ДИ1-719000/2008/00012 от 02.03.2009 ответчиками  не оспорен, признаков его незаключенности либо ничтожности судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым установить первоначальную продажную цену в сумме 13 283 898 руб. 30 коп, исходя из залоговой стоимости имущества, определенной сторонами в договоре об ипотеке № ДИ1-719000/2008/00012 от 02.03.2009.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчиков по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с открытого акционерного общества «Чебоксарский речной порт» (ОГРН 1022101282455, находящегося по адресу: г.Чебоксары, площадь Речников, д. 5), открытого акционерного общества «Чувашстройтранс» (ОГРН 1022101130446, находящегося по адресу: г.Чебоксары, площадь Речников, д. 5), закрытого акционерного общества  «Группа компаний «ЧувашФлот» (ОГРН 1062130003693, находящегося по адресу: г.Чебоксары, площадь Речников, д. 5) в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице его филиала - ОАО Банк ВТБ в г.Чебоксары 10 000 000 руб. 00 коп. (десять миллионов руб. 00 коп.) основного долга, 880 273 руб. 98 коп. (восемьсот восемьдесят тысяч двести семьдесят три руб. 98 коп.) процентов за пользование кредитом за период с 02.06.2009 по 01.11.2009, 1 233 893 руб. 45 коп. (один миллион двести тридцать три восемьсот девяносто три руб. 45 коп.) неустойки за период с 01.03. 2009 по 01.11.2009, всего: 12 114 167 руб. 43 коп. (двенадцать миллионов сто четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь руб. 43 коп.), а также 72070 руб. 84 коп. (семьдесят две тысячи семьдесят руб. 84 коп.) государственной пошлины.
 
    Обратить в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице его филиала - ОАО Банк ВТБ в г.Чебоксары взыскание по первоначальной продажной цене 13283898 руб. 30 коп. (тринадцать миллионов двести восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто восемь руб. 30 коп.) на принадлежащее открытому акционерному обществу «Чебоксарский речной порт» имущество:
 
    Судно «МО-30», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002141, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 руб. 78 коп. (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста шесть руб. 78 коп.);
 
    Судно «МО-91», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002145, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 руб. 78 коп. (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста шесть руб. 78 коп.);
 
    Судно «МО-57», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002147, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 руб. 78 коп. (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста шесть руб. 78 коп.);
 
    Судно «ОМ-389», назначение - пассажирский теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002135, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 2 796 610 руб. 17 коп. (два миллиона семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот десять руб. 17 коп.);
 
    Судно «584», назначение - сухогрузная баржа, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002159, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 864 406 руб. 78 коп. (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста шесть руб. 78 коп.);
 
    Судно «Рейдовый-17», назначение - буксировщик ледокольного типа, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002161, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 398 305 руб. 08 коп. (один миллион триста девяносто восемь тысяч триста пять руб. 08 коп.);
 
    Судно «Рейдовый-40», назначение - буксирный теплоход, свидетельство о праве собственности ТВ № 0002163, выданное Волжским управлением государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта 21.08.2007года, залоговой стоимостью 1 631 355 руб. 93 коп. (один миллион шестьсот тридцать одна тысяча триста пятьдесят пять руб. 93 коп.),
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Манеева