Решение от 12 января 2011 года №А79-10804/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10804/2010
 
    12 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Филипповой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"
 
    к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота"
 
    о взыскании 120 000 руб.
 
    при участии:
 
    от ответчика: Алексашкина В.А. по доверенности от 10.08.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Нижегородской области к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота" (далее ответчик) о взыскании 120 000 руб.
 
    В обоснование иска указано, что убытки возникли в результате выплаты страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место 13.01.2009 на 174 км. трассы Цивильск-Сызрань, в результате которого автомобиль ГАЗ 278460, государственный регистрационный знак т455оа/52, застрахованный у истца по договору добровольного страхования автотранспорта, получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло вследствие нарушения водителем Сафиуллиной И.В., управлявшей автомобилем ГАЗ 2818, государственный регистрационный знак р558вх/21, п. 10.1 Правил дорожного движения. На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 2818, государственный регистрационный знак р558вх/21, застрахована ответчиком (полис серии ВВВ №0462380527). Исковые требования основаны на ст. ст. 15, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Нижегородской области дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики по подсудности.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, о причинах не явки суд не известил.
 
    Представитель ответчика иск признал, суду подтвердил факт выдачи страхового полиса, суду пояснил, что вина, установлена материалами административного дела.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Между истцом и ООО «Европлан» заключен договор страхования транспортного средства на срок с 25.04.2007 по 24.06.2008 (полис
№ AI5758563).
 
    В рамках заключенного договора истцом на основании отчета по определению рыночной стоимости ремонта транспортного средства № 939 от 12.03.2009, страхового акта №67-171-681944/09 произведена выплата страхового возмещения ООО «Европлан» по платежному поручению от 20.08.2009 № 61411 в размере 182 792 руб., в связи с наступлением страхового события – дорожно-транспортное происшествие 13.01.2009 на 174 км. трассы Цивильск-Сызрань.
 
    Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справке о дорожно-транспортном происшествии виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Сафиуллина И.В., автогражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору страхования ВВВ
№ 046238052.
 
    Поскольку ответчик оставил требование истца о возмещении страховой выплаты в порядке статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности лица, виновного в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность за причиненный ущерб в пределах суммы страхового возмещения, выплаченного страховщиком страхователю.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании 120 000 руб.00 коп. страхового возмещения подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела, признанные ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в пользу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 120 000 руб.00 коп. страхового возмещения, 3 900 руб.00 коп. расходов по госпошлине.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 700 руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.В. Кисапова