Решение от 06 апреля 2010 года №А79-1079/2010

Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1079/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1079/2010
 
    06 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Старатель»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дина»
 
    о взыскании 114120.50 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Владимирова Н.Н. – представителя, по доверенности от 01.03.2010,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Старатель» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дина» о взыскании суммы основного долга в размере 97100 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.10.2007 по 11.02.2010 в размере 17020 руб. 50 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 97100 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.10.2007 по 11.02.2010 в размере 17020 руб. 50 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в  суд своего представителя не  направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 АПК РФ, определил разрешить спор в отсутствии представителя ответчика.
 
    31 июля 2007 года, 31 августа 2007 года, 28 сентября 2007 года истец по накладным № 624 на сумму 14700 руб., № 641 на сумму 47150 руб., № 721 на сумму 21000 руб., № 722  на сумму 7500 руб.,  № 780 на сумму 8250 руб. (всего на общую сумму 98600 руб.) поставил ответчику товарный бетон.
 
    Ответчик за поставленную продукцию рассчитался частично в размере 1500 руб.
 
    На день рассмотрения искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 97100 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных и фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сумма долга ответчиком  в размере 97100 руб. не уплачена.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 17020 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2007 по 11.02.2010  и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным за период с 01.10.2007 по 11.02.2010 в размере 17020 руб.  50 коп. С 12.02.2010 проценты на сумму долга подлежат уплате по ставке 8,25 % годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дина» не представило суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 97100 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17020 руб. 50 коп., в связи с чем, заявленные  истцом  требования подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дина», расположенного в ЧР, г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2, зарегистрированного  в качестве юридического лица Администрацией Московского района города Чебоксары Чувашской Республики 04.11.1996, ОГРН 1022101269167 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Старатель», ИНН 2129046654 сумму основного долга в размере 97100 руб. (Девяносто семь тысяч сто рублей), 17020 руб. 50 коп. (Семнадцать тысяч двадцать рублей пятьдесят копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2007  по 11.02.2010 и далее по день фактической оплаты долга по ставке  8,75 % годовых, расходов по государственной пошлине в размере 4424 руб. (Четыре тысячи четыреста двадцать четыре рубля).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать