Решение от 29 декабря 2009 года №А79-10789/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10789/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ПолимерТекс", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 116750.18 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Горовенко Р.А. (по доверенности от 01.09.2009),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ПолимерТекс" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" (далее ответчик) о взыскании 116750 руб. 18 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №1/05-09 П по оплате поставленной истцом по накладным №81 от 18.06.2009, №85 от 26.06.2009, №100 от 06.07.2009 обогащенной песчано-гравийной смеси.  Долг ответчика составляет 114627 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2122 руб. 52 коп. за период с 07.07.2009 по 10.09.2009. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    08.05.2009 обществом с ограниченной ответственностью "ПолимерТекс" и обществом с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" был заключен договор №1/05-09П на поставку нерудных строительных материалов в прямом водном сообщении, в соответствии с которым истец обязался произвести в период навигации 2009 г. поставку несортированной обогащенной песчано-гравийной смеси (ОПГС), в размере судовой партии ориентировочным объемом 7500 тонн без учета скидки на влажность, установленной карьеровладельцем, на складские площади грузового причала  ООО «Чувашстройтранс» Гремячево (г.Чебоксары).
 
    Истец выполняет для покупателя комплекс услуг по переработке товара: выгрузку по схеме «судно-склад», зачистка судна «под трактор», погрузка по схеме «склад-автомобиль», складские операции по перемещению и взвешиванию товара на автомобильных весах, хранение товара на складских площадях грузового причала ООО «Чувашстройтранс» Гремячево в течение 20 суток с момента выгрузки судна (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно пункту 1.3 договора ответчик принимает результат оказанного истцом комлекса услуг и оплачивает суммарную стоимость по поставке товара истцом ответчику.
 
    Цена комплекса услуг с учетом НДС 18% составляет 340 руб. за 1 тонну товара. Ориентировочная сумма договора составляет 2760000 руб. (пункты 2.1, 2.2 договора).
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору поставки (купли-продажи) товаров (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Во исполнение условий договора истцом по товарным накладным №81 от 18.06.2009, №85 от 26.06.2009, №100 от 06.07.2009 поставлена ответчику обогащенная песчано-гравийная смесь на общую сумму 424207 руб. 03 коп., товар ответчиком принят.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата товара производится в предварительном порядке.
 
    Как установлено судом ответчиком оплата поставленного товара произведена частично. Долг ответчика составляет 114627 руб. 66 коп.
 
    Доказательств оплаты долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании долга правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 07.07.2009 по 10.09.2009 в сумме 2122 руб. 52 коп.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет процентов, суд считает его правильным, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 10000 руб.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные   лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 АПК РФ).
 
    В качестве доказательства понесенных расходов за оказание услуг представителя истцом представлен договор оказания юридических услуг от 08.09.2009, платежное поручение №297 от 08.09.2009, приказ ООО «Юридическая фирма «Принцип» №12 от 09.09.2009.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    При определении разумности взыскиваемой суммы суд принимает во внимание: факт подготовки представителем истца искового заявления; время, которое необходимо было затратить на подготовку материалов; его участие в во всех судебных заседаниях по настоящему делу; поддержание и обоснование позиции истца; продолжительность рассмотрения и сложность дела; удовлетворение иска судом.
 
    Суд приходит к выводу, что именно сумма в 10000 руб. соразмерна объему, сложности и качеству работы, выполненной представителем истца.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН 1062130015530) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПолимерТекс", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, 130585 руб. 18 коп.(сто тридцать тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 18 копеек), из которых 114627руб. 66коп.(сто четырнадцать тысяч шестьсот двадцать семь  рублей 66 копеек) – долга,  2122 руб. 52 коп.(две тысячи сто двадцать два рубля 52копейки) – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2009 по 10.09.2009, 3835 руб. 00 коп.(три   тысячи восемьсот тридцать пять рублей 00 копеек) - расходов по государственной пошлине, 10000 руб.00 коп.(десять тысяч рублей 00 копеек) – расходов на представителя.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова