Решение от 08 апреля 2010 года №А79-1077/2010

Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1077/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1077/2010
 
    08 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "Веха", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 177553.09 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Сухарева В.Ф. по дов. от 26.02.2010,
 
    от ответчика – Шемякиной Е.А. по дов. от 05.11.2009,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "Веха", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Чебоксары, о взыскании 177553 руб. 09 коп., в том числе 157691 руб. 60 коп. долга и 19861 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 10.02.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей по договору о предоставлении грузоподъемной техники с экипажем от 16.05.2007 № 10.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика факт наличия задолженности не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    16.05.2007 между обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "Веха" (подрядчик) заключен договор №10 о предоставлении грузоподъемной техники с экипажем, согласно которому подрядчик предоставляет заказчику башенный кран КБ-308 за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению краном. Кран предоставляется для строительства жилого комплекса переменной этажности с подземной автостоянкой по адресу: пл. Речников г. Чебоксары (пункт 1.1 договора).
 
    Платежи и порядок расчетов предусмотрены разделом 2 договора.
 
    Факт предоставления истцом грузоподъемной техники подтверждается справками для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7 за период с августа 2007 года по ноябрь 2008 года (л.д. 13-30).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно пункту 2.7 договора с учетом протокола разногласий от 23.05.2007 оплата за оказанные услуги по эксплуатации крана производится заказчиком ежемесячно в сроки до 20 числа месяца следующего за отчетным на основании счета-фактуры и справки для расчетов за выполненные работы, оформленных в установленном порядке уполномоченным представителем подрядчика. 
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 157691 руб. 60 коп.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 157691 руб. 60 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19861 руб. 49 коп. за период с 01.01.2009 по 10.02.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в сумме 15867 руб. 71 коп. за период с 01.01.2009 по 10.02.2010.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Удовлетворяя заявленное ответчиком ходатайство, суд уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "Веха", г. Чебоксары, 173559,31 руб., в том числе 157691,60 руб. долга, 15867,71 руб. процентов за период с 01.01.2009 по 10.02.2010.  В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 2000,0 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "Веха", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 142,31 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать