Решение от 15 декабря 2010 года №А79-10737/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10737/2010
 
    15 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Петровой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк"
 
    о взыскании 60 970 руб. 82 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ерлыгиной И.Л. по доверенности №58 от 28 мая 2010 года,
 
    от ответчика – Савиновой Е.А. по доверенности №1 от 25 апреля 2010 года,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (ответчик) о взыскании 60 970 руб. 82 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора №2836 от 01.01.2007 г. снабжения тепловой энергией истцом в адрес ответчика в период с августа 2009 года по февраль 2010 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 60 970 руб. 82 коп., для оплаты которой были выставлены счета-фактуры: №28928 от 31.08.2009 г. на сумму 77 руб. 38 коп., №30945 от 30.09.2009 г. на суму 74 руб. 58 коп., №32903 от 31.10.2009 г. на сумму 5 525 руб. 62 коп., №37097 от 30.11.2009 г. на сумму 13 788 руб. 60 коп., №40299 от 31.12.2009 г. на сумму 19 121 руб. 14 коп., №1862 от 31.01.2010 г. на сумму 21 017 руб. 96 коп., №42566 от 28.02.2010 г. на сумму 1 435 руб. 56 коп.
 
    Ответчик поставленную в его адрес тепловую энергию не оплатил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2009 г. по делу №А79-9640/2009 в отношении ООО «Управляющая компания «Парк» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). В связи с тем, что задолженность за потребленную тепловую энергию образовалась у ответчика в период после принятия судом заявления о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) и согласно статье 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и является текущими платежами. В соответствии со статьей 134 указанного закона текущие коммунальные платежи я, необходимые для осуществления деятельности должника, погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.
 
    Заявлением №11/2-02/1393 от 14.12.2010 г. истец уменьшил суму иска до 10 294 руб. 14 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшении истцом размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что ответчиком представлено возражение на исковое заявление, обоснованием которого явилось необоснованность начислений за ряд объектов, находившихся в ведении ответчика. Письмом №039-6359 от 23.11.2010 г. Городской комитет по управлению имуществом администрации г. Чебоксары сообщил, что часть помещений в разное время ответчиком фактически переданы арендодателю. Таким образом в рассматриваемый период ответчик занимал следующие помещения: г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 17 вплоть до 15.02.2010 г., г. Чебоксары пр. Ленина, д. 57 вплоть до 31.08.2009 г., г. Чебоксары пр. Ленина, д. 41 вплоть до 31.08.2009 г.
 
    Согласно данной информации в период с 28.08.2009 г. по 15.02.2010 г. ответчиком не оплачена поставленная в его адрес тепловая энергия на общую сумму 10 294 руб. 14 коп.
 
    Представитель ответчика сумму долга не оспорил, поддержал доводы представленного возражения на исковое заявление №202 от 01 декабря 2010 года.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией №2836 от 01 января 2007 года согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент (ответчик) принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
 
    Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
 
    - до 5 числа текущего месяца – 50 %;
 
    - до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с 28 августа 2009 года по 15 февраля 2010 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 10 294 руб. 14 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 апреля 2010 года по делу №А79-9640/2009 ООО «Управляющая компания «парк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Фоминых А.В.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 ноября 2010 года срок конкурсного производства был продлен на 6 месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при снабжении через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Требование, заявленное истцом в рамках настоящего дела, относится к текущим платежам.
 
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 10 294 руб. 14 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с 28 августа 2009 года по 15 февраля 2010 года.
 
    Взыскать с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парк» в доход федерального бюджета 2 000,00 (две тысячи) руб. государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева