Определение от 22 октября 2009 года №А79-10733/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10733/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    прихода православной церкви Иоанна Богослова села Карамышево Козловского района Чувашской Республики, с.Карамышево Козловского района Чувашской Республики,
 
    к Чебоксарско-Чувашской Епархии Московского Патриархата, г. Чебоксары,
 
    о признании права собственности,
 
    при участии:
 
    от истца – Дмитриевой Е.Х. по доверенности от 12.10.2009,
 
    установил:
 
 
    приход православной церкви Иоанна Богослова села Карамышево Козловского района Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на церковь в селе Карамышево Козловского района Чувашской Республики.
 
    Требования истца основаны на статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что церковь Иоанна Богослова в селе Карамышево Козловского района Чувашской Республики построена в 1893 году на пожертвования прихожан. На основании договора №1 от 29.06.1920 церковь передана в бессрочное пользование верующим прихода Иоанна Богослова села Карамышево Козловского района Чувашской Республики. До настоящего времени церковь деятельности не прекращала. Признание права собственности на церковь необходимо истцу с целью дальнейшей регистрации права собственности на нее.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований о признании права собственности на церковь в селе Карамышево Козловского района Чувашской Республики в полном объеме.
 
    Ответчик явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.
 
    При обращении с иском в суд истец квитанцией от 13.08.2009 оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    В предварительном заседании суда объявлялся перерыв до 12 час. 45 мин. 22.10.2009.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-10733/2009 прекратить.
 
    Возвратить приходу православной церкви Иоанна Богослова села Карамышево Козловского района Чувашской Республики из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной квитанцией от 13.08.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина