Решение от 18 января 2010 года №А79-10731/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10731/2009
 
    18 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 18.01.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Чебоксары", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СЛАСТ", г. Москва,
 
    о взыскании 126256 руб. 87 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ибрагимова М.Р. по доверенности от 17.04.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Чебоксары" (далее – ООО "ОПТАН-Чебоксары", истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТек" (далее – ООО "ПромТек", ответчик) с иском о взыскании 90000 руб. долга, 36256 руб. 87 коп. пени за период с 25.11.2008 по 06.08.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате продукции нефтепереработки, поставленной в рамках заключенного сторонами договора №425 от 25.11.2008.
 
    Определением суда от 10.11.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО "ПромТек" надлежащим - обществом с ограниченной ответственностью "СЛАСТ" в связи с реорганизацией в форме слияния, о чем в ЕГРЮЛ 09.06.2009 внесена соответствующая запись.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по адресу, представленному регистрирующим органом, - г. Москва, ул. Казакова, 29/1, в заседание суда не явился.
 
    Дело в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО "ОПТАН-Чебоксары" (поставщик) и ООО "ПромТек" (покупатель) 25.11.2008 заключен договор поставки №425, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1).
 
    Условия поставки и приемки товара определены сторонами в разделах 2, 3 договора.
 
    Цена на продукцию, сроки и порядок расчетов указываются в дополнительном соглашении к договору (пункт 4.2 договора).
 
    Согласно дополнительному соглашению №1 от 25.11.2008 к договору поставки цена составила с учетом стоимости транспортировки 68013 руб. 60 коп., по дополнительному соглашению №1 от 15.12.2008 – 74514 руб. 90 коп., по дополнительному соглашению №2 от 15.12.2008 – 69435 руб., по дополнительному соглашению №3 от 16.01.2009 – 78015 руб. 60 коп., по дополнительному соглашению №4 от 30.01.2009 – 79458 руб.
 
    Дополнительным соглашением №1 от 25.11.2008 предусмотрена оплата покупателем продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком, или векселями СБ РФ, равными долями в течение 7 календарных дней со дня отгрузки согласно товарно-транспортной накладной.
 
    Дополнительными соглашениями №1 и №2 от 15.12.2008, №3 от 16.01.2009, №4 от 30.01.2009 предусмотрено, что покупатель производит оплату продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком, или векселями СБ РФ, равными долями в течение 10 календарных дней со дня отгрузки согласно товарно-транспортной накладной грузоотправителя.
 
    Фактическая передача продукции оформлена товарными накладными №2381 от 25.11.2008 на сумму 68013 руб. 60 коп., №2549 от 15.12.2008 на сумму 74514 руб. 90 коп., №2592 от 22.12.2008 на сумму 69435 руб., №64 от 16.01.2009 на сумму 78015 руб. 60 коп., №150 от 30.01.2009 на сумму 79458 руб., всего на сумму 369437 руб. 10 коп.
 
    Оплата переданного товара произведена ответчиком платежными поручениями №331 от 05.12.2008 на сумму 68013 руб. 60 коп., №353 от 22.12.2008 на сумму 30000 руб., №369 от 31.12.2008 на сумму 30000 руб., №371 от 15.01.2009 на сумму 30000 руб., №372 от 20.01.2009 на сумму 30000 руб., №386 от 30.01.2009 на сумму 30000 руб., №390 от 02.02.2009 на сумму 20000 руб., №2 от 03.03.2009 на сумму 20000 руб., а также по приходным кассовым ордерам от 20.04.2009 на сумму 11423 руб. 50 коп., от 27.05.2009 на сумму 10000 руб., всего на сумму 279437 руб. 10 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием продукции, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено, долг составил 90000 руб.
 
    Факт поставки продукции и наличие долга подтверждены материалами дела и ответчиком по существу не оспорены.
 
    Исходя из изложенного, требования истца о взыскании 90000 руб. долга являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с подпунктом 5.2.1 пункта 5.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора покупателем, начисляется неустойка в размере 0,2% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате полученной продукции надлежащим образом не исполнил, правовые основания для привлечения ответчика к ответственности за неисполнение денежного обязательства в соответствии с договором №425 от 25.11.2008 у истца имеются.
 
    Расчет пеней судом проверен, признан обоснованным и подлежит удовлетворению в пределах заявленной суммы.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4025 руб. 14 коп. платежным поручением №656 от 13.08.2009.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЛАСТ", г. Москва, ул. Казакова, д.29/1, ОГРН 1093702013767, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Чебоксары", г. Чебоксары, Складской проезд, 12, ОГРН 1052182810030, 90000 руб. долга, 36256 руб. 87 коп. пеней за период с 25.11.2009 по 06.08.2009, 4025 руб. 14 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина