Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А79-10723/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10723/2009
14 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом С Текстиль", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Максимум", г. Чебоксары,
о взыскании 20426 руб. 23 коп.,
при участии:
от истца – Казакова Д.В. по дов. от 25.11.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский Торговый дом С Текстиль", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Максимум", г. Чебоксары, о взыскании 20426 руб. 23 коп., в том числе 15815 руб. 59 коп. долга и 4610 руб. 64 коп. неустойки за период с 09.02.2009 по 31.08.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции по товарной накладной №133 от 09.02.2009 по договору поставки №35 от 21.01.2009.
Определением суда от 21.10.2010 производство по делу приостановлено до определения правопреемника общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Максимум". Определением суда от 16.06.2010 производство по делу возобновлено.
Заявлением от 16.06.2010 ООО "Чебоксарский Торговый дом С Текстиль" просило произвести замену истца правопреемником- ООО "Торговый дом С Текстиль" в связи с уступкой права требования по соглашениям №3-ЧБ, №4-ЧБ от 10.09.2009.
10.09.2009 между ООО "Чебоксарский Торговый дом С Текстиль" (первоначальный кредитор) и ИП Ковалевым Д.Ю. (новый кредитор) заключено соглашение об уступке права требования №3-ЧБ, согласно которому первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования первоначального кредитора к ООО «Частное охранное предприятие «Максимум» (должник) по оплате денежных средств за поставленный должнику товар в сумме 15815 руб. 59 коп., в т. ч. НДС 18 %, а также сумму неустойки, вытекающих из договора поставки № 35 от 21.01.2009, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.
10.09.2009 между ИП Ковалевым Д.Ю. (первоначальный кредитор) и ООО "Торговый дом С Текстиль" (новый кредитор) заключено соглашение об уступке права требования №4-ЧБ, согласно которому первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования первоначального кредитора к ООО «Частное охранное предприятие «Максимум» (должник) по оплате денежных средств в сумме 15815 руб. 59 коп., в т. ч. НДС 18 %, а также сумму неустойки, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, вытекающих из соглашения об уступке прав требования № 3-ЧБ от 10.09.2009.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании изложенного суд произвел замену истца- общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский Торговый дом С Текстиль" на правопреемника- общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом С Текстиль" (г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 40; ОГРН 1027739309630, ИНН 7728237015).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
21.01.2009 между ООО "Чебоксарский Торговый дом С Текстиль" (поставщик), правопреемником которого является ООО "Торговый дом С Текстиль" и ООО «Частное охранное предприятие «Максимум» (покупатель) заключен договор поставки № 35 с условием об отсрочке оплаты товара на 30 календарных дней со дня отгрузки партии товара со склада поставщика.
Истец по товарной накладной № 133 от 09.02.2009 передал ответчику товар на сумму 21600 руб., который оплачен частично.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, доверенности, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 15815 руб. 59 коп.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 15815 руб. 59 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора).
Истец просил взыскать с ответчика 4610 руб. 64 коп. пени за период с 09.02.2009 по 31.08.2009.
Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, возможные финансовые последствия для обеих сторон, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. пени за период с 09.02.2009 по 31.08.2009.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. При этом суд учитывает, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Максимум", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом С Текстиль", г. Чебоксары, 18634,08 руб., в том числе 15815,59 руб. долга, 2000,0 пени, 818,49 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
