Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А79-10684/2009
А79-10684/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10684/2009
02 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс" г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом МК" г. Казани
о взыскании 359 647 руб. 13 коп.
при участии:
от истца – Александров Н.В. (копия доверенности в деле)
от ответчика – не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс" Чебоксары (далее- истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом МК" г. Казани (далее- ответчик) о взыскании 359 647 руб. 13 коп., в том числе 294 362 руб. 50 коп. задолженности по долгу и 65 284 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2007 года по 31 августа 2009 года.
Заявление мотивировано тем, что истец во исполнение условий договора поставки товара № Т274-06 от 20.12.2006 поставил ответчику товар по следующим товарно- транспортным накладным за №№:
- Ркр-Т-И000983 от 06.02.2007 на сумму 138 731 руб. 80 коп. со сроком оплаты до 27.02.2007;
- Ркр-Т-И002374 от 20.04.2007 на сумму 148 535 руб. 10 коп. со сроком оплаты до 11.05.2007;
- Ркр-Т-И002375 от 20.04.2007 на сумму 7 095 руб. 60 коп. сл сроком оплаты до 11.05.2009.
Всего поставлено товара на сумму 294 362 руб. 50 коп., которая до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, письменное пояснение по делу не представил.
Направленное в адрес ответчика судебное извещение возвратилось в материалы дела с отметкой органа почтовой связи об отсутствии организации по указанному адресу. По адресу учредителя и руководителя ответчика судебное извещение также не подучено в связи с неявкой адресата за получением.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс» и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом МК" г. Казани
включены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1022100977690 и 1021603286760 соответственно.
Между сторонами 20.12.2006 заключен договор поставки товара № Т274-06.
Истец поставил ответчику товар по следующим товарно-транспортным накладным:
- Ркр-Т-И000983 от 06.02.2007 на сумму 138 731 руб. 80 коп. со сроком оплаты до 27.02.2007;
- Ркр-Т-И002374 от 20.04.2007 на сумму 148 535 руб. 10 коп. со сроком оплаты до 11.05.2007;
- Ркр-Т-И002375 от 20.04.2007 на сумму 7 095 руб. 60 коп. сл сроком оплаты до 11.05.2009.
Всего поставлено товара на сумму 294 362 руб. 50 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью его уполномоченных лиц и оттиском его печати в товарных накладных и им не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара
В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного им товара не исполнил, несмотря на направленную ему истцом претензию от 21.08.2009 № 33. Долг по оплате товара составил 294 362 руб. 50 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
Также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания 65 284 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2007 года по 31 августа 2009 года в соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу о его соответствии фактическим материалам дела.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МК", включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1021603286760, расположенного по адресу: 420095, г. Казань, ул. Союзная, 7а, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100977690, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 10-324, 359 647 (триста пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 13 коп., в том числе 294 362 (двести девяносто четыре тысячи триста шестьдесят два) руб. 50 коп. задолженности по долгу и 65 284 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2007 года по 31 августа 2009 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МК", включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1021603286760, расположенного по адресу: 420095, г. Казань, ул. Союзная, 7а, в доход федерального бюджета 8 692 (Восемь тысяч шестьсот девяносто два) руб. 94 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.М. Степанова
