Дата принятия: 20 января 2011г.
Номер документа: А79-10659/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10659/2010
20 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2011.
Полный текст решения изготовлен 20.01.2011.
Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Маригражданстрой", г.Йошкар-Ола,
к общество с ограниченной ответственностью "СУОР", г.Чебоксары,
о взыскании 9585 руб.,
при участии:
от истца – Гульняшкиной Г.Г. по доверенности от 10.01.2011 № 01/11,
от ответчика – Степанова Э.В. по доверенности от 11.12.2009 № 21-01/402056,
установил:
открытое акционерное общество "Маригражданстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 9585 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субподряда от 20.06.2007 № 202-ДС.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил дополнения по иску от 22.12.2010 №2742.
Представитель ответчика иск не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Открытым акционерным обществом "Маригражданстрой" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СУОР" (субподрядчик) заключен договор субподряда от 20.06.2007 №202-ДС, согласно которому последний принял обязательство по выполнению облицовочных работ природным камнем на объекте: "Здание Госархива в магазине "Спортивный" г.Йошкар-Ола" согласно проектно-сметной документации.
Предусмотренные договором работы ответчиком выполнены, в подтверждение чего в материалы дела представлены акт от 24.07.2007 №1 и справка о стоимости выполненных работ от 24.07.2007 №1 на сумму 479262 руб.
Истец оплатил ответчику стоимость выполненных работ по платежному поручению от 18.09.2007 №3800 на сумму 479262 руб.
В соответствии с пунктом 3.3 договора за предоставление услуг генподряда субподрядчик оплачивает генподрядчику 2% от стоимости выполненных работ.
Сторонами оформлен акт сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг от 31.07.2007 №1497, согласно которому ответчик принял от истца результаты услуг генподряда по договору субподряда от 20.06.2007 №202-ДС на сумму 9585 руб. (л.д.49).
Основанием обращения истца с иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг генподряда.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт оказания спорных услуг ответчиком не опровергнут, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты услуг суду не представлены.
Исходя из изложенного, исковые требования ОАО "Маригражданстрой" суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности опровергается материалами дела.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Из материалов дела следует, что 09.11.2007 сторонами оформлен акт сверки взаимных расчетов по договору субподряда от 20.06.2007 №202-ДС за 01.01.2007 – 09.11.2007, в соответствии с которым установлена задолженность ответчика перед истцом в сумме 9585 руб.; акт сверки подписан руководителями сторон (л.д.10). Следовательно, оформлением акта сверки ответчик признал долг перед истцом в сумме 9585 руб., поэтому с даты составления акта, то есть с 09.11.2007, течение срока исковой давности начинается заново.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 03.11.2010, о чем свидетельствует штамп почтового органа на конверте (л.д.34). Таким образом, обращение истца с иском в суд состоялось в пределах трехгодичного срока исковой давности.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г.Чебоксары (ОГРН 1022100966470) в пользу открытого акционерного общества "Маригражданстрой", г.Йошкар-Ола (ОГРН 1021200750328) 9585 руб. долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
Судья Н.В. Юрусова
