Решение от 06 апреля 2010 года №А79-1065/2010

Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1065/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1065/2010
 
    06 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", г. Цивильск,
 
    к муниципальному автономному учреждению "Наш город" Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, г. Цивильск,
 
    о взыскании 307428 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Петрова А.В. по дов. от 11.01.2010,
 
    от ответчика – Сухарева Б.В., и.о. директора,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Мой дом", г. Цивильск, обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному автономному учреждению "Наш город" Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, г. Цивильск, о взыскании 307428 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по капитальному ремонту мягкой кровли жилого дома по ул. Шоссейная, д. 20, на основании договора от 12.10.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика факт наличия задолженности не оспорил.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    12.10.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Мой дом" (подрядчик) и муниципальным автономным учреждением "Наш город" (заказчик) заключен договор, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по капитальному ремонту мягкой кровли жилого дома по ул. Шоссейная, д. 20 (пункт 1.1 договора).
 
    Общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по договору, составляет 307428 руб. (пункт 2.1 договора).
 
    Срок действия договора с 12.10.2009 до 30.10.2009 (пункт 4.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 307428 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ за период с 12.10.2009 по 30.10.2009, актами от 31.12.2009, №1607 от 31.12.2009.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором строительного подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Окончательный расчет по договору производится заказчиком не позднее 5 дней после приемки заказчиком выполненной работы, включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков (пункт 3.3 договора).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 307428 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 307428 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального автономного учреждения "Наш город" Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, г. Цивильск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", г. Цивильск, 318576,56 руб., в том числе 307428.0 руб. долга, 11148,56 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать