Определение от 10 апреля 2009 года №А79-1065/2009

Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А79-1065/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1065/2009
 
    10 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Керамика»
 
    к предпринимателю Лукояновой Наталье Германовне
 
    о взыскании 26437.72 руб.
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Керамика», г. Глазов, обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Лукояновой Наталье Германовне, г.Мариинский Посад,  о взыскании 26437 руб. 72 коп., в том числе 25806 руб. задолженности по оплате стоимости товаров, отпущенных на основании накладной в соответствии с договором от 06.03.2007 №97, 631 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2008 по 01.01.2009 и с 02.01.2009  по день фактического исполнения обязательства.
 
    Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, ответчик обязуется оплатить до 10 июля 2009 года сумму долга 26437 руб. 72 коп. путем внесения денежных средств в кассу открытого акционерного общества «Керамика» г. Глазов. Истец отказывается от иска по делу №А79-1065/2009 в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев мировое соглашение на предмет его утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит уплате в половинном размере, а именно в сумме 528 руб. 75 коп.
 
    При этом учитывается, что истец по платежному поручению от 30.01.2009 №58 уплатил 1057 руб. 51 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом  «Керамика» и предпринимателем Лукояновой Натальей Германовной, в следующей редакции:
 
    «1). Предприниматель Лукоянова Н.Г. обязуется оплатить в срок до 10 июля 2009 года сумму долга 26437 руб. 72 коп. путем внесения денежных средств в кассу открытого акционерного общества «Керамика», г. Глазов.
 
    2). ОАО «Керамика» отказывается от иска по делу №А79-1065/2009 в полном объеме».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с предпринимателя Лукояновой Натальи Германовны, 11.11.1956 года рождения, уроженки п. Вангаш Северо-Енисейского района Красноярского края, ОГРН 304213513800021, ИНН 211100056096, адрес: Чувашская Республика, г.Мариинский Посад, ул.Николаева, 28, в пользу открытого акционерного общества «Керамика» 528 руб. 75 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Керамика» из федерального бюджета 528 руб. 76 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.01.2009 №58
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    О.В. Манеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать