Решение от 12 января 2011 года №А79-10642/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10642/2010
 
    12 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТехноХолод»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СитиКлуб»,
 
    о взыскании 47 640 руб. 86 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Климовой С.И. по доверенности от 01.06.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТехноХолод» (далее -               ООО «ТехноХолод» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СитиКлуб» (далее – ООО «СитиКлуб» или ответчик) долга в сумме 44 072 руб. 00 коп. и пени в размере 3 568 руб. 86 коп. за период с 15.03.2010 по 08.11.2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику товар на основании договора поставки № 09-10 от 05.03.2010. Указанный товар ответчиком оплачен частично, сумма долга ответчика составляет 44 072 руб. 00 коп.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ООО «ТехноХолод» в судебном заседании заявила ходатайство об  уменьшении размера исковых требований в части взыскания с ответчика долга до 39 072 руб. 00 коп., в связи с оплатой ответчиком долга на сумму 5 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям  от 20.12.2010 и от 27.12.2010.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения к исковым требованиям.
 
    Представитель ООО «ТехноХолод» в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика долг в сумме 39 072 руб. 00 коп. по договору поставки           № 09-10 от 05.03.2010 и пени за несвоевременную оплату поставленной продукции в размере 3 568 руб. 86 коп. за период с 15.03.2010 по 08.11.2010 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехноХолод» зарегистрировано 29.11.2006 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1062130015419.
 
    05 марта 2010 года между ООО «ТехноХолод» (поставщик) и ООО «СитиКлуб» (покупатель) был заключен договор поставки товара № 09-10, согласно которому истец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Наименование, количество, цена за единицу и общая стоимость товара указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 3.1 договора и спецификации № 01 общая цена договора составляет 177 072 руб. 00 коп.
 
    Согласно пунктам 3.3, 3.4 договора оплата товара производится покупателем путем перечисления на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента заключения сторонами договора в порядке предоплаты в размере 50 000 руб. 00 коп. Оставшаяся сумма в размере 127 072 руб. 00 коп. должна быть перечислена покупателем на расчетный счет поставщика до 12.03.2010.
 
    Истец поставил ответчику товар по товарной накладной № 51 от 05.03.2010 на сумму 177 072 руб. 00 коп. Указанный товар ответчиком оплачен частично, сумма долга ответчика составляет 39 072 руб. 00 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанной товарной накладной не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 39 072 руб. 00 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
    Пунктом 4.3 договора поставки товара № 09-10 от 05.03.2010 предусмотрено, что за просрочку платежей покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей к оплате, за каждый просроченный день.
 
    Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 3 568 руб. 86 коп. за период с 15.03.2010 по 08.11.2010 подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитиКлуб», зарегистрированного 16.11.2009 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1092130012127, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Зои Яковлевой, д. 54 А, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноХолод», зарегистрированного 29.11.2006 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по               г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1062130015419, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Цивильская, д. 17, долга в сумме 39 072 руб. 00 коп. (Тридцать девять тысяч семьдесят два руб. 00 коп.), пени в размере 3 568 руб. 86 коп. (Три тысячи пятьсот шестьдесят восемь руб. 86 коп.) за период с 15.03.2010 по 08.11.2010 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).  
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.А. Афанасьев