Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А79-10585/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-10585/2012
09 сентября 2014 года
Исполняющий обязанности председателя судебного состава Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии судья Николаев Ю.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом заседании суда заявление Туманина Дмитрия Юрьевича об отводе судьи Емельянова Дмитрия Владиславовича по требованию Колпаковой Галины Ивановны о включении в реестр требований кредиторов по делу № А79-10585/2012 при участии в судебном заседании представителей:
Туманина Дмитрия Юрьевича,
установил:
Колпакова Галина Ивановна обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпри-нимателя Туманина Дмитрия Юрьевича долга в размере двух миллионов рублей
В ходе судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09 сентября 2014 года должник индивидуальный предприни-матель Туманин Дмитрий Юрьевич заявил об отводе судьи Емельянова Дмитрия Владиславовича
В обоснование заявления Туманини Дмитрий Юрьевич указал, что у судьи сложились неприязненные отношения к заявителю, судья заинтересован в исходе дела. Данное обстоятельство в дополнение к ранее приведенному доводу по требованию юриста Васильева А.А. подтверждается и тем, что при рассмотрении требования Колпаковой Галины Ивановны о включении в реестр требований кредиторов должника судья не принял во внимание довод должника о возможности осуществления платежа за судебную экспертизу в течение короткого времени, что свидетельствует о лояльном отношении к кредитору ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет".
Пунктом 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он в числе иного лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Рассмотрев заявление Туманина Дмитрия Юрьевича и материалы дела, испол-няющий обязанности председателя судебного состава Арбитражного суда Чуваш-ской Республики - Чувашии считает, что основания для удовлетворения заявления Туманина Дмитрия Юрьевича об отводе судьи Емельянова Дмитрия Владис-лавовича не имеются.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие осно-ваний для отвода судьи, указанные в статье 21 АПК РФ, в том числе заинте-ресованность судьи в исходе дела.
Включение требования индивидуального предпринимателя Васильева Алек-сандра Анатольевича в размере 200000 руб. долга и отказе во включении в реестр требований кредиторов должника долга в размере 1300000 руб. по договору на оказание юридических услуг от 30.04.2012 к таковым основанием не относится, поскольку данный вопрос разрешен судом с учетом иных фактических обстоя-тельств.
По состоянию на 09.09.2014 определение суда от 05.09.2014 незаконным не признано и не отменено.
Доказательства предоставления кредитору ФГБОУ ВПО "Санкт-Петербург-ский государственный экономический университет" преимущественных процессуальных прав и нарушении прав Туманина Дмитрия Юрьевича при рассмотрения требования Колпаковой Галины Ивановны в деле отсутствуют.
Руководствуясь статьями 21, 25, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Туманину Дмитрию Юрьевичу в удовлетворении заявления об отводе судьи Емельянова Дмитрия Владиславовича по требованию Колпаковой Галины Ивановны по делу № А79-10585/2012 отказать.
Исполняющий обязанности председателя Ю.П.Николаев
судебного состава
Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии
