Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А79-10551/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10551/2009
04 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пластимекс» г. Дзержинск Нижегородской области
к открытому акционерному обществу «Промтрактор» г. Чебоксары
о взыскании 23 765 руб. 79 коп.
при участии:
от истца – не явился (извещен)
от ответчика – не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Пластимекс» г. Дзержинск Нижегородской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Промтрактор» г. Чебоксары (далее - ответчик) о взыскании 23 765 руб. 79 коп. долга.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании письма ответчика от 19.02.2009 с просьбой отпустить 330 кг. технического триэтаноламина и гарантирующего оплату товара в срок до 19.03.2009 истец по товарной накладной № 58 от 20.02.2009 передал ответчику указанный товар на сумму 23 765 руб. 79 коп. Ответчик полученный товар не оплатил, несмотря на направленные ему претензии.
В связи с чем истец, руководствуясь статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и отнести на него расходы по государственной пошлине
Стороны свих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик письменное пояснение по делу представил.
От истца 03.12.2009 по факсу поступило заявление о проведении судебного заседания без его представителя.
Ответчик, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен (согласно почтовому уведомлению судебное извещение им получено 23.11.2009).
При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Общество с ограниченной ответственностью «Пластимекс» и открытое акционерное общество «Промтрактор» включены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1055216589251 и за ОГРН 1022100971144 соответственно.
Ответчиком в адрес истца было направлено письмо от 19.02.2009 № 4103/07-193 с просьбой отпустить 330 кг. технического триэтаноламина. Одновременно этим письмом ответчик гарантировал истцу оплату товара в срок до 19.03.2009.
Во исполнение указанного гарантийного письма истец по товарной накладной № 58 от 20.02.2009 передал ответчику указанный товар вместе с бочко-тарой на сумму 23 765 руб. 79 коп.
Факт получения ответчиком товара подтвержден подписью уполномоченного им доверенностью № 316 от 19.02.2009 лица в товарной накладной и им не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара не исполнил. Его долг по оплате товара составил 23 765 руб. 79 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства уплаты долга суду не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика долга в указанной сумме подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом платежным поручением № 617 от 19.08.2009 была уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 950 руб. 63 коп.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Промтрактор», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022100971144, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хузангая, 26Б, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пластимекс», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1055216589251, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Сухаренко, д. 16, кв. 20, 23 765 (Двадцать три тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 79 коп. долга и 950 (Девятьсот пятьдесят) руб. 63 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 24 716 (Двадцать четыре тысячи семьсот шестнадцать) руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.М. Степанова
