Решение от 04 декабря 2009 года №А79-10541/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10541/2009
 
    04 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью РАПЦ "ВолгаМедиаСервис",
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" г. Чебоксары,
 
    о взыскании 38909 руб. 85 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Данилиной Н.А., директора,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью РАПЦ "ВолгаМедиаСервис", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" г. Чебоксары, о взыскании 38909 руб. 85 коп., в том числе 37010 руб. долга и 1899 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2009 по 18.08.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по акту №15 от 24.02.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, уточнил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.02.2009 по 22.08.2009, пояснил, что при их расчете применена ставка рефинансирования ЦБ РФ 10,75%.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Факт оказания истцом рекламных услуг на сумму 37010 руб. подтвержден подписанным сторонами актом №15 от 24.02.2009.
 
    Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг послужила основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Претензия истца об оплате суммы долга, полученная ответчиком 27.07.2009, оставлена последним без удовлетворения.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 37010 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    На просроченные платежом суммы истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1899 руб. 85 коп. за период с 28.02.2009 по 22.08.2009 (37010 х 10,75% : 360 х 172).
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью РАПЦ "ВолгаМедиаСервис", г. Чебоксары, 38909,85 руб., в том числе 37010,0 руб. долга, 1899,85 руб. процентов за период с 28.02.2009 по 22.08.2009.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 1556,39 руб. госдарственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина