Решение от 29 декабря 2009 года №А79-10498/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10498/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 29.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Пивоваренная фирма «Янтарь»
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.К.Иванова, 94
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал «Вурнарский»
 
    429220, Чувашская Республика, п.Вурнары, ул.Ленина, 61 А
 
    о взыскании 15298.44 руб.
 
    при участии:
 
    от ОАО «Пивоваренная фирма «Янтарь» - Федорова В. А. по доверенности от 01.06.2009 № 1
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Пивоваренная фирма «Янтарь» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал «Вурнарский» о взыскании 12 836 руб. 20 коп. долга, 2 462 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2007 по 03.09.2009, далее по день фактической уплаты долга, итого 15 298 руб. 44 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет  в полном объеме обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным № 123 от 11.01.2007, № 1484 от 05.04.2007, № 2096 от 04.05.2007, № 2749 от 05.06.2007, № 3413 от 03.07.2007, № 3752 от 26.07.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. По данным Выписки МУП «Тепловодоканал «Вурнарский» является действующим предприятием, доказательства ликвидации либо банкротства в отношении него отсутствуют.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МУП «Тепловодоканал «Вурнарский» по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    По товарным накладным № 123 от 11.01.2007, № 1484 от 05.04.2007, № 2096 от 04.05.2007, № 2749 от 05.06.2007, № 3413 от 03.07.2007, № 3752 от 26.07.2007 истец поставил ответчику товар на общую сумму 13 362 руб. 23 коп.
 
    Ответчик оплату товара произвел частично, с учетом которой задолженность составляет  12 836 руб. 20 коп.
 
    Поскольку ответчик товар в полном объеме не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 12 836 руб. 20 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 2 462 руб. 24 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2007 по 03.09.2009, далее по день фактической оплаты долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его ошибочным и  подлежащим перерасчету, поскольку период просрочки составляет не 758 дней, а 757 дней. Так,
 
    долг без НДС – 10 878 руб. 14 коп.
 
    период просрочки с 27.07.2007 по 03.09.2009 = 757 дней
 
    10 878 руб. 14 коп.*757 дней*10.75%/360 = 2 458 руб. 98 коп.
 
    Судом признано обоснованным взыскание с МУП «Тепловодоканал «Вурнарский» процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 27.07.2007 по 03.09.2009 в размере 2 458 руб. 98 коп.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 12 836 руб. 20 коп. долга, 2 458 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2007 по 03.09.2009, 10.75 процентов годовых за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2009 года по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом того, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые  требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал «Вурнарский», ИНН 2104004758, ОГРН 1022102028915, расположенного по адресу: Чувашская Республика, п. Вурнары, ул. Ленина, 61 А, зарегистрированного 27.09.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике, в пользу  открытого акционерного общества «Пивоваренная фирма «Янтарь», ИНН 2129008948, ОГРН 1022101267451, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.К.Иванова, 94, зарегистрированного 23.07.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, 12 836 (Двенадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 20 коп. долга, 2 458 (Две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2007 по 03.09.2009, 10.75 процентов годовых за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2009 года по день фактической уплаты долга, и 611 (Шестьсот одиннадцать) руб. 80 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Пивоваренная фирма «Янтарь», ИНН 2129008948, ОГРН 1022101267451, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.К.Иванова, 94, зарегистрированного 23.07.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в доход федерального бюджета 13 коп. государственной полшины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина