Решение от 21 декабря 2009 года №А79-10465/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А79-10465/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10465/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Росинка", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 22877,68 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Баимкиной Е.Н. по дов. от 08.10.2009 № 1609,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт" (далее – ООО «УК «Жилстандарт»), г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росинка" (далее - ООО «Росинка»), г. Чебоксары, о взыскании 30643 руб. 97 коп. долга, образовавшегося за период с  01.01.2009 по 31.07.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей за предоставленные истцом коммунальные услуги и техническое обслуживание по нежилому помещению на основании договора от 01.01.2009 № 1444.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 22877,68 руб. Суд принял уменьшение иска в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в установленном порядке, не обеспечил явку своего представителя.
 
    Суд в соответствии с п. 3  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    01.01.2009 ООО «УК "Жилстандарт" и ООО «Росинка» подписали договор №1444 на техническое и коммунальное обслуживание, в соответствии  с условиями которого первый обеспечивает предоставление коммунальных услуг и оказывает техническое обслуживание по нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Чебоксары, ул.И. Франко, д. 20, площадью 566,4 кв.м. 
 
    Истец  взял на себя обязательства по:
 
    - проведению профилактических осмотров внутридомовых сетей и инженерного оборудования;
 
    - обслуживанию внутридомовых сетей и инженерного оборудования жилого дома с устранением мелких неисправностей;
 
    - промывке и опрессовке системы отопления;
 
    -  дезинсекции и дератизации мест общего пользования;
 
    - производству  аварийного обслуживания и принятия всех необходимых мер по устранению аварийных ситуаций.
 
    Ответчик обязался оплачивать эксплуатационные расходы согласно приложению №1 к договору, согласно которому стоимость обслуживания 1 кв.м. площади составляет 8,52 руб. в месяц. 
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком явилось основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Определением арбитражного суда ЧР от 12.05.2009 в ООО «Росинка» введена процедура наблюдения на основании заявления от 13.04.2009.
 
    В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты  вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с  соблюдением  установленного настоящим федеральным законом порядка предъявления требований  к должнику, за исключением текущих платежей. Поскольку требование истца к ответчику за период с 01.01.2009 до 13.04.2009  возникло  до даты принятия судом заявления о признании ответчика банкротом, суд в этой части требование оставляет без рассмотрения на основании ч.4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этой части кредитор вправе обратиться в суд с требованием о включении в реестр  требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Ответчиком доказательств надлежащей оплаты предоставленных ему истцом услуг суду не представлено.
 
    В связи с тем, что требование истца ответчиком не оспорено и материалами дела задолженность доказана, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 11 656,72 руб. за период с 14.04.2009 по 31.07.2009, из расчета: 5,76 руб. (тариф)  х  566,4 кв.м. = 3268,24 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    оставить без рассмотрения требование о взыскании 11220,96 руб. долга за период с 01.01.2009 до 13.04.2009.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росинка", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт", г. Чебоксары, 11656,72 руб. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росинка", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 500,0 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать