Решение от 12 мая 2010 года №А79-1046/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А79-1046/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1046/2010
 
    12 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БиАгро»
 
    к открытому акционерному обществу «Чебоксарский бройлер»
 
    о взыскании 150006.08 руб.
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БиАгро» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский бройлер»  о взыскании 145 206 руб. 32 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладной от 14.07.2009 №07/088, а также 4799 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2009 по 18.11.2009.
 
    В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили. Истец заявлением от 14.04.2010 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    По товарной накладной от 14.07.2009 №7/088 истец передал, а ответчик принял товары (вакцины) на общую сумму 345 206 руб. 32 коп. 
 
    Факт получения товаров на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку отношения сторон не были оформлены договором, суд считает, что ими совершена разовая сделка купли-продажи, и ответчик в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить стоимость полученного товара непосредственно до или после получения. Данная обязанность ответчиком исполнена не в полном объеме, задолженность по данным истца составляет 145 206 руб. 32 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2009 принято заявление открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» о признании его несостоятельным (банкротом);  возбуждено производство по делу о банкротстве № А79-5767/2009, в отношении открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.12.2009 по делу № А79-5767/2009 в открытом акционерном обществе «Чебоксарский бройлер» введено внешнее управление на срок до 07.06.2011. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются требования об оплате товаров,  поставленных после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
 
    Судом установлено, что денежные обязательства ответчика относятся к текущим платежам, так как возникли после даты возбуждения дела о банкротстве ОАО «Чебоксарский бройлер», то есть после 25.06.2009.
 
    Наличие задолженности в сумме 145 206 руб. 32 коп. ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные  ответчиком в сумме 145 206 руб. 32 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 4799 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2009 по 18.11.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов правомерно и соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определяя размер процентов, суд исходит из следующего.
 
    Согласно пунктам 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    На момент предъявления иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,75 процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 25.12.2009 № 2369-У).
 
    Исчисленные по этой ставке проценты с суммы долга 145 206 руб. 32 коп. за указанный истцом период с 14.07.2009 по 18.11.2009 (124 дня исходя из 30 дней в месяце) составляют 4376 руб. 36 коп.
 
    При таких обстоятельствах, проценты подлежат взысканию в сумме 4376 руб. 36 коп., во взыскании 423 руб. 40 коп. процентов следует отказать.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» (ОГРН  1032135004362) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БиАгро» 145 206 руб. 32 коп. долга, 4376 руб. 36 коп. процентов за период с 14.07.2009 по 18.11.2009, всего: 149 582 руб. 68 коп., а также 5484 руб. 66 коп. государственной пошлины., в остальной части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать