Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А79-10456/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10456/2010
21 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2010.
Полный текст решения изготовлен 21.12.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Мир камня - М" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Комбинатская, 5
к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГ-ЛАЙН" 428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 91
о взыскании 34 375 руб. 12 коп.
при участии:
от истца – представителя Кашкаровой А.В. по доверенности 23.09.2010,
от ответчика – не было,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мир камня - М" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГ-ЛАЙН" о взыскании суммы основного долга в размере 25 775 руб. 09 коп., неустойки в размере 8 600 руб. 03 коп. за период с 13.05.2010 по 13.10.2010.
Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2010 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1598. Во исполнение условий договора поставки истцом ответчику был поставлен товар по накладным от 22.04.2010 № 2807, от 23.04.2010 № 2832, от 27.04.2010 № 2910, от 28.04.2010 № 2937, от 29.04.2010 № 2998, от 30.04.2010 № 3011, от 05.05.2010 № 3094, от 07.05.2010 № 3177 на общую сумму 54895 руб. 09 коп.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный ему товар. Задолженность ответчика перед истцом составляет 25 775 руб. 09 коп., в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга и неустойку в размере 8600 руб. 03 коп. за период с 13.05.2010 по 13.10.2010.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 25 775 руб. 09 коп. и неустойку в размере 8 600 руб. 01 коп. за период с 13.05.2010 по 13.10.2010.
Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи, с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
19.04.2010 между сторонами был заключен договор поставки № 1598, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставлять, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с накладными поставщика, согласованными сторонами.
Во исполнение условий договора поставки истец по товарным накладным от 22.04.2010 № 2807, от 23.04.2010 № 2832, от 27.04.2010 № 2910, от 28.04.2010 № 2937, от 29.04.2010 № 2998, от 30.04.2010 № 3011, от 05.05.2010 № 3094, от 07.05.2010 № 3177 передал ответчику товар на сумму 54 895 руб. 09 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара, полученного в рамках договора поставки от 19.04.2010 № 1598, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 3.2. договора поставки от 19.04.2010 № 1598 покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 14 календарных дней со дня его получения.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Кодекса).
Предусмотренная договором поставки от 19.04.2010 № 1598 и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 25 775 руб. 09 коп.
Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 25 775 руб. 09 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
Истцом также заявлено о взыскании 8 600 руб. 01 коп. неустойки за период с 13.05.2010 по 13.10.2010.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3.5. договора поставки от 19.04.2010 № 1598 в случае задержки оплаты по вине покупателя, поставщик вправе письменно потребовать от покупателя выплатить неустойку в виде пени в размере 0,2 процента об общей стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день без ограничения на сумму и сроки.
Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, переданного ответчику по накладным от 22.04.2010 № 2807, от 23.04.2010 № 2832, от 27.04.2010 № 2910, от 28.04.2010 № 2937, от 29.04.2010 № 2998, от 30.04.2010 № 3011, от 05.05.2010 № 3094, от 07.05.2010 № 3177 следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 13.05.2010 по 13.10.2010 правомерно.
Расчет суммы пеней, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Доказательств оплаты неустойки ответчик в материалы дела не представил.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 25 775 руб. 09 коп. и пени за период с 13.05.2010 по 13.10.2010 в размере 8 600 руб. 01 коп., в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГ-ЛАЙН", расположенного в Чувашской Республике, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 91, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир камня - М", расположенного в Чувашской Республике, г. Чебоксары, ул. Комбинатская, 5, долг в сумме 25 775 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек и неустойку в размере 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей 01 копейку за период с 13.05.2010 по 13.10.2010, а также государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.Ю. Лазарева
