Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А79-10440/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10440/2010
08 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Антиповой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр", Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси,
к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский научно-производственный центр "Инновационные технологии", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
о взыскании 26322.00 руб.
при участии:
от истца Федотычева Е.Г. (по доверенности от 1.12.2010 № 38)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский научно-производственный центр "Инновационные технологии" (далее ответчик) о взыскании 26322 руб.
Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком выполненных истцом работ по замене коробки отбора мощности, замене пальцев продольной тяги, замене сальника редуктора с/моста МОД, ТО-2 и доукомплектовку запасными частями автомашины КАМАЗ-65115С, государственный регистрационный знак А 682 РК 21 RUS. Работы приняты ответчиком по акту №646 от 09.07.2010, оплата работ до настоящего времени ответчиком не произведена. Долг ответчика составляет 25800 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 522 руб. за период с 24.07.2010 по 25.10.2010.
По делу было назначено предварительное судебное заседание, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца посчитал возможным перейти из предварительного в судебное заседание, о чем принял определение от 06.12.2010.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
По заявке ответчика №546 от 06.07.2010 истцом выполнены работы по замене коробки отбора мощности, замене пальцев продольной тяги, замене сальника редуктора с/моста МОД, ТО-2 и доукомплектовка запасными частями автомашины КАМАЗ-65115С, государственный регистрационный знак А 682 РК 21 RUS.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом.
Несмотря на отсутствие заключенного в установленном порядке договора, фактически рассматриваемые отношения регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения истцом работ и принятия их ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела актом №00000646 от 09.07.2010, доверенностью №42 от 06.07.2010 (л.д.11, 12). Всего выполнены работы на сумму 25800 руб.
У ответчика, принявшего выполненные истцом работы, возникло обязательство по оплате полученного, которое в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Выполнение истцом работ на сумму 25800 руб. ответчиком не оспорено, свое несогласие по этому поводу им не высказано, гарантийным письмом от 14.07.2010 №175 ответчик гарантировал оплату за ремонт автомобиля КАМАЗ-65115С, государственный номер А 682 РК 21 RUSдо 23.07.2010.
При таких обстоятельствах, суд признает данное обстоятельство признанным ответчиком.
Претензия истца от 28.09.2010 №32 оставлена ответчиком без ответа.
Доказательства оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что выполненные работы ответчиком не оплачены, требование истца о взыскании долга признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 522 руб. за период с 24.07.2010 по 25.10.2010.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский научно-производственный центр "Инновационные технологии", Чувашская Республика, г. Чебоксар (ОГРН1052128027247) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр", Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, 28322 руб. 00 коп. (двадцать восемь тысяч триста двадцать два рубля 00 копеек), из них: 25800 руб. 00 коп. (двадцать пять тысяч восемьсот рублей 00 копеек) долг, 522 руб. 00 коп. (пятьсот двадцать два рубля 00 копеек) проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. 00 коп. ( две тысячи рублей 00 копеек) расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
