Решение от 28 декабря 2010 года №А79-10435/2010

Дата принятия: 28 декабря 2010г.
Номер документа: А79-10435/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10435/2010
 
    28 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала ОАО "ВолгаТелеком" в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АртИмидж", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 7479 руб. 61 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Данилова С.А. по доверенности от 27.04.2010 № 21-01/429572,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала ОАО "ВолгаТелеком" в Чувашской Республике обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АртИмидж" о взыскании 7479 руб. 61 коп. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 26.09.2007 № 3011311 в части оплаты оказанных услуг электросвязи за период с января 2009 года по апрель 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.09.2007 между ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике (оператор связи) и ООО «АртИмидж» (абонент) был заключен договор об оказании услуг электросвязи № 3011311, в соответствии с которым оператор связи обязался оказывать абоненту услуги связи на основании данного договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг электросвязи, утвержденными Правительством Российской Федерации, а абонент обязался вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора связи и в сроки, установленные договором.
 
    Разделом 3 договора установлено, что абонент оплачивает услуги в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора связи. Тарифы на услуги, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливается оператором связи, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации. Единица тарификации при учете местного (при повременном учете), внутризонового телефонного соединения устанавливается оператором связи и составляет одну минуту. Расчетный период по услугам составляет один календарный месяц. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Выбор формы расчетов и системы оплаты, срока оплаты, а также адрес и способ доставки счетов абонент осуществляет в приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора. Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету, а именно: оплату услуг предыдущего месяца и предоплату на текущий месяц, исходя из размера среднемесячной стоимости услуг по прейскуранту оператора связи, действующему на момент предоставления услуг.
 
    В период действия вышеуказанного договора согласно актам выполненных работ за январь, февраль, март, апрель май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2009 года, апрель 2010 года, счетам-фактурам от 31.01.2009 №12-043-011904, от 28.02.2009 №12-043-029558, от 31.03.2009 №12-043-039295, от 30.04.2009 №12-043-062597, от 31.05.2009 №12-043-078546, от 30.06.2009 №12-043-098775, от 31.07.2009 №12-043-119827, от 31.08.2009 №12-043-128524, от 30.09.2009 №12-043-147668, от 31.10.2009 №12-043-166946, от 30.04.2010 №12-043-067287, счету от 01.09.2010 №3011311/1 (л.д. 22-43, 48) истец оказал ответчику услуги на сумму 7479 руб. 61 коп.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Факт оказания услуг связи по договору 26.09.2007 № 3011311 и наличие у ответчика долга за оказанные услуги связи за период с января 2009 года по апрель 2010 года в сумме 7479 руб. 61 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Письмом от 01.09.2010 № 42-18-14/636, направленным ответчику 15.10.2010 (квитанция заказного письма № 13001), истец уведомил ответчика о наличии долга за оказанные услуги связи в период с января 2009 года по апрель 2010 года в сумме 7479 руб. 61 коп., направив также счет на оплату, счета-фактуры и акты выполненных работ за указанный период, подтверждающие оказанные услуги.
 
    Претензия истца от 19.10.2010 № 42-18-14/793 с требованием оплатить долг за оказанные услуги связи в сумме 7479 руб. 61 коп., направленная ответчику 21.10.201 (квитанция заказного письма № 13974), оставлена ответчиком без внимания.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Ответчик факт оказания услуг не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 6779 руб. 36 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртИмидж",           г. Чебоксары, ОГРН 1052128141625, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала ОАО "ВолгаТелеком" в Чувашской Республике, г. Чебоксары, 7479 руб. 61 коп. (Семь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 61 копейка) долга, 2000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать