Решение от 28 декабря 2010 года №А79-10434/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10434/2010
 
    28 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ФиНстрой", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 6779 руб. 36 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Данилова С.А. по доверенности от 27.04.2010 № 21-01/429572,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала ОАО "ВолгаТелеком" в Чувашской Республике обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финстрой" о взыскании 6779 руб. 36 коп. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 23.11.2007 № 7803 в части оплаты оказанных услуг связи за период с марта по ноябрь 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего полномочного представителя в суд не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    23.11.2007 между ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике (оператор связи) и ООО «ФиНстрой» (абонент) был заключен договор об оказании услуг электросвязи № 7803, в соответствии с которым оператор связи обязался оказывать абоненту услуги связи, а абонент обязался вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора связи и в сроки, установленные договором.
 
    Пунктом 3.1. договора предусмотрено, абонент оплачивает услуги в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора связи. Тарифы на услуги, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливается оператором связи, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации (пункт 3.2. договора).
 
    В период действия вышеуказанного договора согласно актам выполненных работ за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2007 года, счетам-фактурам от 31.03.2009 №12-130-038997, от 30.04.2009 №12-130-062286, от 31.05.2009 №12-130-078248, от 30.06.2009 №12-130-098477, от 31.07.2009 №12-130-119548, от 31.08.2009 №12-130-128258, от 30.09.2009 №12-130-147385, от 31.10.2009 №12-130-174536, от 30.11.2009 №12-130-185455, счету от 14.10.2010 №7803/1 (л.д. 21-39) истец оказал ответчику услуги на сумму 6779 руб. 36 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора об оказании услуг электросвязи от 23.11.2007 № 7803, актов выполненных работ, счетов-фактур, счета суд пришел к выводу, что правоотношения сторон строились в соответствие с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с пунктом 3.4. договора расчетный период по услугам составляет один календарный месяц. Пункт 3.5. договора установлено, что счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Выбор формы расчетов и системы оплаты, срока оплаты, а также адрес и способ доставки счетов абонент осуществляет в приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 3.6 договора абонент обязан оплачивать услуги связи ежемесячно, согласно выставленному счету, а именно: оплатить услуги предыдущего месяца и предоплату на текущий месяц, исходя из размера среднемесячной стоимости услуг по прейскуранту, действующему на момент предоставления услуг.
 
    Факт оказания услуг связи по договору 23.11.2007 № 7803 и наличие у ответчика долга за оказанные услуги связи за период с марта по ноябрь 2009 года в сумме 6779 руб. 36 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Претензия истца от 27.10.2010 № 42-18-19/833 с требованием оплатить долг за оказанные услуги связи в сумме 6779 руб. 36 коп., направленная ответчику 27.10.2010 (квитанция заказного письма № 00371), оставлена ответчиком без внимания.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательств погашения долга, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 6779 руб. 36 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФиНстрой",             г. Чебоксары, ОГРН 1062130013747, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала ОАО "ВолгаТелеком" в Чувашской Республике, г. Чебоксары, 6779 руб. 36 коп. (Шесть тысяч семьсот семьдесят девять рублей 36 копеек) долга, 2000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов