Решение от 24 декабря 2010 года №А79-10433/2010

Дата принятия: 24 декабря 2010г.
Номер документа: А79-10433/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10433/2010
 
    24 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Стройтрест-ЧАЗ",  г. Чебоксары,
 
    о взыскании 144104 руб. 72 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Кольцовой Л.В. (по доверенности №158 от  11.10.2010),
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Стройтрест-ЧАЗ" (далее ответчик) о взыскании 144101 руб. 72 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №105 от 01.02.2009 по оплате оказанных истцом услуг по  технической эксплуатации электроустановок. Долг ответчика образовался за период с 01.02.2009 по 31.12.2009.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил, обязательство по предоставлению отзыва на иск не исполнил.
 
    Суд в соответствии со статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся материалам.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.02.2009 обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» и открытым акционерным обществом «Стройтрест-ЧАЗ» был заключен договор, в соответствии условиями которого истец обязался за плату оказывать услуги по техническому и оперативному обслуживанию электроустановок, а ответчик – принимать и оплачивать оказанные услуги.
 
    Перечень имущества, являющегося предметом оказания услуг, содержится в приложении №1 к договору.
 
    Стоимость услуг определена протоколом согласования договорной цены (приложение № 3 к договору) и составляет 144104 руб.72 коп.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные истцом услуги.
 
    Истцом обязательства по договору исполнены, что подтверждается актами от 31.03.2009,30.06.2009, 30.09.2009, 31.12.2009.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
 
    Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что ответчик производит предварительную оплату услуг ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Стройтрест-ЧАЗ",                        г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.Чебоксары, 144104 руб. 72 коп. (сто сорок четыре тысячи сто четыре рубля 72 копейки) долг.
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества "Стройтрест-ЧАЗ",                 г. Чебоксары 5323 руб. 14 коп.(пять тысяч триста двадцать три рубля 14 копеек) государственную пошлину в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать