Дата принятия: 22 декабря 2010г.
Номер документа: А79-10418/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10418/2010
22 декабря 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Петровой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сетнер"
о взыскании 21 013 руб. 50 коп.,
при участии:
от истца – Ерлыгиной И.Л. по доверенности №58 от 28 мая 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сетнер" (ответчик) о взыскании 21 013 руб. 50 коп.
Исковые требования мотивированы следующим.
Между ЧМУППП «Теплосеть» и ООО «Сетнер» был заключен договор №1013 от 15.02.2002 г. на отпуск тепловой энергии, в соответствии с которым ЧМУППП «Теплосеть» обязалось отпустить тепловую энергии, а ответчик принять и оплатить полученную тепловую энергию, на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с распоряжением главы администрации г. Чебоксары №4197 от 17.11.2005 г. начиная с 01.01.2006 г. функция обеспечения снабжения потребителей тепловой энергией передана от ЧМУППП «Теплосеть» ООО «Коммунальные технологии», в связи с чем истцом в адрес ответчика был направлен проект соглашения к договору №1013 от 15.02.2002 г. о замене энергоснабажающей организации.
Однако ответчик не возвратил в адрес истца подписанное надлежащим образом соглашение.
Кроме того, письмом от 20.11.2006 г. №215 истцом в адрес ответчика был направлен проект договора №1013 снабжения тепловой энергией от 01.01.2007 г., однако подписанный экземпляр договора ответчиком истцу также возращен не был.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое потребление абонентом отпущенной тепловой энергии следует расценивать как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, и такие отношения расцениваются как договорные.
В период с ноября 2009 года по апрель 2010 года ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 21 013 руб. 50 коп. согласно следующим счетам-фактурам: №37240 от 30.11.2009 г., №40442 от 31.12.2009 г., №2056 от 31.01.2010 г., №42760 от 28.02.2010 г., №46772 от 31.03.2010 г., №50049 от 30.04.2010 г., которые ответчиком не оплачены.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.06.2010 г. с требованием оплатить задолженность оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства оплаты долга суду не представил.
Дело судом рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Истцом в адрес ответчика был направлен проект договора снабжения тепловой энергией №1013 от 01 января 2007 года который ответчик не подписал и обратно не возвратил.
Отсутствие договора, тем не менее, не освобождает абонента от обязанности оплатить потребленную энергию на основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Чебоксары, Московский проспект, 7, магазин «Сетнер».
Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
- до 5 числа текущего месяца – 50 %;
- до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с ноября 2009 года по апрель 2010 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 21 013 руб. 50 коп.
Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №37240 от 30.11.2009 г. на сумму 2 945 руб. 68 коп., №40442 от 31.12.2009 г. на суму 4 091 руб. 47 коп., №2056 от 31.01.2010 г. на сумму 4 860 руб. 82 коп., №42760 от 28.02.2010 г. на сумму 4 073 руб. 17 коп., №46772 от 31.03.2010 г. на сумму 3 357 руб. 54 коп., №50049 от 30.04.2010 г. на сумму 1 684 руб. 82 коп.
Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком не оплачены. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 21 013 руб. 50 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сетнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 21 013 (двадцать одну тысячу тринадцать) руб. 50 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с ноября 2009 года по апрель 2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сетнер» в доход федерального бюджета 2 000,00 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
