Решение от 11 мая 2010 года №А79-1041/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1041/2010
 
    11 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 года, полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто", ОГРН 1036301007930,
г. Тольятти Самарской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническая фирма "Техма", ОГРН 1022101272181, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 1000000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца – Мольковой Н.В. по доверенности от 09.04.10  (сроком до 09.10.10),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническая фирма "Техма" 1000000 рублей неосновательного обогащения.
 
    Требования основаны на нормах статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, истец перечислил ответчику 1000000 рублей платежным поручением от 12.09.08 №4031 в счет предварительной оплаты по договору от 01.09.08 №37/то. Однако, ответчик автомобили в согласованный срок  не поставил.
 
    Арбитражный суд Самарской области принял исковое заявление, возбудил производство по делу № А55-23426/2009, определением от 11.01.10 передал дело по подсудности в Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
    Определением от 15.02.10 Арбитражный суд Чувашской Республики принял дело к производству, присвоил ему № А79-1041/2010.
 
    Представитель истца в заседании суда иск поддержал.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Копия определения суда от 13.04.10 о времени и месте судебного разбирательства, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вручена 16.04.10.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу был подписан договор от 01.09.08 №37/то, по условиям которого ответчик (поставщик) обязался передать истцу (покупателю) товарные легковые автомобили производства ОАО "Автоваз" в количестве, комплектации  и по ценам, указанным в счете, товарных накладных, счетах-фактурах, на общую сумму 1000000 рублей. Истец обязался принять и оплатить автомобили путем внесения 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней с момента подписания договора. Срок поставки установлен – 10 рабочих дней с момента получения ответчиком полной оплаты.
 
    Платежным поручением от 12.09.08 №4031 истец перечислил ответчику 1000000 рублей.
 
    Ответчиком обязательство по передаче автомобилей не исполнено.
 
    Поскольку ответчиком не были оформлены товарные накладные на передачу автомобилей и счета на их оплату, позволяющие определить количество автомобилей, договор от 01.09.08 №37/то в силу статей 432, 465 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать незаключенным, а полученные ответчиком денежные средства – неосновательным обогащением.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений по существу иска и доказательств поставки автомобилей, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническая фирма "Техма", ОГРН 1022101272181, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Монтажный проезд, д. 17, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Авто", ОГРН 1036301007930, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Новозаводская, д. 10"а", 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническая фирма "Техма" в доход федерального бюджета 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова