Решение от 08 декабря 2010 года №А79-10410/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10410/2010
 
    08 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Трусова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Андреевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод"
 
    429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 19
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "РосПолимер"
 
    610014, Кировская область, г. Киров, ул. Щорса, 95, офис 204
 
    о взыскании 1 959134 руб. 55 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: начальника юридического отдела Степанова А.А. по доверенности № 61/09 от 24.12.2009,
 
    от ответчика: генерального директора Ермаковой Л.Ю.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РосПолимер" (далее ответчик) о взыскании 1 747 827 руб. 48 коп. долга, 211 307 руб. 07 коп. пени за просрочку оплаты в период с 01.07.2010 по 19.10.2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным в период с 12.01.2010 по 29.06.2010 в рамках договора поставки № 62п-07 от 10.05.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему. Заявил об уменьшении суммы долга на 100 000 руб. 00 коп., в связи с оплатой по платежному поручению № 437 от 09.11.2010 года.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в размере 1 647 827 руб. 48 коп., ходатайствовал об уменьшении договорной неустойки.
 
    Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    10.05.2007 года сторонами заключен договор поставки № 62п-07, согласно которому поставщик – истец по делу обязался передать, а покупатель – ответчик по делу принять и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 6.3 договора покупатель производит 100 % предоплату за поставляемую партию товара и расходов поставщика на доставку партии товара на склад покупателя в течение пяти дней с момента выставления счета поставщиком покупателю.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец в период с 10.05.2007 по 29.06.2010 по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму  5 384 710 руб. 07 коп.
 
    Поскольку ответчик оплату товара произвёл частично, истец обратился в суд с иском о взыскании 1 747 827 руб. 48 коп. долга за товар, поставленный ответчику по товарным накладным №№ ЧЗ000000015, ЧЗ000000018 от 12.01.2010, №№ ЧЗ000000071, ЧЗ000000072, ЧЗ000000073 от 19.01.2010, №№ ЧЗ000000088, ЧЗ000000189 от 27.01.2010,                                   №№ ЧЗ000000309, ЧЗ000000310, ЧЗ000000311 от 05.02.2010,                            №№ ЧЗ000000679, ЧЗ000000680 от 05.03.2010, № ЧЗ000001182 от 08.04.2010, № ЧЗ000001184 от 12.05.2010, № ЧЗ000002095 от 18.05.2010,              № ЧЗ000002168 от 19.05.2010, № ЧЗ000002639 от 01.06.2010,                         № ЧЗ000003018 от 11.06.2010, № ЧЗ000003328 от 21.06.2010,                         № ЧЗ000003632 от 29.06.2010.
 
    После принятия иска к производству суда ответчик произвел частичную оплату долга в размере 100 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 437 от 09.11.2010, на данную денежную сумму истец уменьшил размер исковых требований.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, частичную его оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 1 647 827 руб. 48 коп. подтвержден материалами дела, признан представителем ответчика в судебном заседании.
 
    Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем порядка и срока оплаты, несвоевременного получения (вывоза) товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке (пени) в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Истцом начислена неустойка в сумме 211 307 руб. 07 коп. за просрочку оплаты товара в период с 01.07.2010 по 19.10.2010.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
 
    Суд считает, что размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе сумма договорной неустойки значительно (в 5 раз) превышает размер ответственности, предусмотренный статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть спорной задолженности уплачена.
 
    Учитывая изложенное, суд уменьшает размер пени до 125 000 руб. 00 коп. за просрочку оплаты товаров в период с 01.07.2010 по 19.10.2010.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 1 647 827 руб. 48 коп. долга, 125 000 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа в период с 01.07.2010 по 19.10.2010 подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком признанные.
 
    В оставшейся части требования удовлетворению не подлежат, поскольку неустойка уменьшена судом.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 591 руб. 35 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РосПолимер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" 1 647 827 руб. 48 коп. долга, 125 000 руб. 00 коп. пени за просрочку платежа в период с 01.07.2010 по 19.10.2010, 32 591 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В оставшейся части требований в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов