Решение от 21 декабря 2010 года №А79-10366/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10366/2010
 
    21 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косовым А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Комсомольскагропромхимия", 429140, Чувашская Республика, Комсомольский район, с. Комсомольское, ул. Промышленная, 6
 
    к ДПМК "Яльчикская", 429380, Чувашская Республика, Яльчикский район, с. Яльчики, Канашское шоссе, 4
 
    о взыскании 1392457.16 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Ямалетдинова А.Г. по доверенности № 142 от 13.12.2010
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Комсомольскагропромхимия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом принятого в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом уточнения к производственному кооперативу «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» о взыскании 1 160 428 руб. 66 коп. долга, 78 079 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2009 по 25.10.2010.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным от 27.036.2008 № 5, от 30.04.2008 № 5А, от 27.058.2008 № 29, от 30.06.2008 № 21, от 31.07.2008 № 41, от 05.08.2008 № 42, от 29.08.2008 № 70, от 18.09.2008 № 60, от 18.09.2008 № 79, от 29.10.2008 № 90, от 28.11.2008 № 107 в рамках договора поставки от 27.02.2008  № 2, а также товара, переданного в рамках договора поставки от 12.02.2009 № 5.
 
    В судебном заседании представитель истца представил суду уточнение к исковому заявлению № 148 от 16.12.2010, уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2008 по 25.03.2009, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 232 028 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, со сведениями о вручении данных документов ответчику.
 
    Заявление об уточнении требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    По существу представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил суд взыскать с ответчика 1 160 428 руб. 66 коп. долга, 232 028 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2008 по 25.03.2009, итого 1 392 457 руб. 16 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Почтовое уведомление № 78628 0 свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии производственного кооператива «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Между открытым акционерным обществом «Комсомольскагропромхимия» (истец) и производственным кооперативом «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» были заключен договор поставки от 27.02.2008 № 2, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется поставить покупателю – ответчику по делу – товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно прилагаемой спецификации на оснвоании заявок покупателя. Ассортимент, количество, цена и сроки поставки товара указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Поставка товара осуществляется путем самовывоза товара покупателем со склада поставщика.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата продукции производится на условиях предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 дней после подписания сторонами спецификации на поставляемую партию товара.
 
    В период действия договора по товарным накладным от 27.03.2010 № 5 , от 30.04.2010 № 5а, от 30.06.2010 № 21, от 31.07.2008 №41, от 05.08.2008 № 42, от 29.08.2008 № 70, от 18.09.2008 № 79, от 29.10.2008 № 90, от 28.11.2008, а также актам от 27.05.2008 № 29 и от 18.09.2008 № 60 истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 416 980,05 руб.
 
    Между открытым акционерным обществом «Комсомольскагропромхимия» (истец) и производственным кооперативом «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» также был заключен договор поставки от 12.02.2009 № 5, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется поставить покупателю – ответчику по делу – товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно прилагаемой спецификации на основании заявок покупателя. Ассортимент, количество, цена и сроки поставки товара указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Поставка товара осуществляется путем самовывоза товара покупателем со склада поставщика.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата продукции производится на условиях предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 дней после подписания сторонами спецификации на поставляемую партию товара.
 
    В период действия договора по товарной накладной от 25.03.2009 № 20 истец поставил ответчику товар на общую сумму 225 750 руб.
 
    Согласно акту выверки взаимных расчетов от 01.01.2010 задолженность производственного кооператива «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» в пользу истца составляет 1 160 428,66 руб. (л.д. 36).
 
    Пунктом 6.1 договора поставки от 27.02.2008 № 2, а также пунктом 6.1 договора поставки от 12.02.2009 № 5 предусмотрено, что все споры и разногласия будут разрешаться путем переговоров.
 
    В этой связи истцом была направлена претензия в адрес ответчика письмом от 18.02.2010 № 10 (получено Сядуковым В.В. – л.д. 25), в котором истец предложил ответчику до 17.02.2010 оплатить долг в размере 1 160 428 руб. 16 коп., указав на возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со сведениями, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц, Сядуков В.В. является председателем ПК «ДПМК «Яльчикская», т.е. лицом имеющим право без доверенности представлять интересы кооператива (л.д.57). Данная претензия оставлена ответчиком  без ответа.
 
    Письмом от 27.06.2010 истец повторно направил претензию в адрес ответчика (получено согласно почтовому уведомлению 01.07.2010 – л.д. 34,35), в котором предложил ответчику до 11.07.2010 оплатить долг в размере 1 160 428 руб. 16 коп., указав на возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятого товара на сумму 1 160 428 руб. 16 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом товарные накладные от 27.03.2010 № 5 , от 30.04.2010 № 5а, от 30.06.2010 № 21, от 31.07.2008 №41, от 05.08.2008 № 42, от 29.08.2008 № 70, от 18.09.2008 № 79, от 29.10.2008 № 90, от 28.11.2008, от 25.03.2009 № 20, а также актам от 27.05.2008 № 29 и от 18.09.2008 № 60 оформлены надлежащим образом, соответственно, данные накладные служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Таким образом, факт задолженности в размере 1 160 428 руб. 16 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Учитывая, что получение ответчиком товара, частичная его оплата и факт просрочки платежа подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 232 028руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2008 по 25.03.2009.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги.
 
    Расчет процентов, представленный истцом за период с 18.09.2008 по 25.03.2009, судом проверен и признан обоснованным в размере 232 028 руб. 50 коп.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела, не оспоренными ответчиком, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с производственного кооператива «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, с. Яльчики, Канашское шоссе, 4, зарегистрированного 27.09.1999 Администрацией Яльчикского района  Чувашской  Республики за основным государственным регистрационным номером 1022101832103, в пользу открытого акционерного общества "Комсомольскагропромхимия", расположенного по адресу: Чувашская Республика, Комсомольский район, с. Комсомольское, ул. Промышленная, 6, зарегистрированного 27.06.1994 Администрацией Комсомольского района Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022101829200, 1160428 (один миллион сто шестьдесят тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 66 коп. долга, 232028 (двести тридцать две тысячи двадцать восемь) руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2008 по 25.03.2009, итого 1392457 (один миллион триста девяносто две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 16 коп., а также  26924 (двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 57 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                      О.С. Кузьмина