Решение от 10 декабря 2009 года №А79-10357/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А79-10357/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10357/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лига",
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 91702,36 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Мироновой Н.В. по дов. от 16.01.2009 №36/п-121,
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лига", г. Чебоксары, о взыскании 91702 руб. 36 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору №80/08 о поддержании внутриобъектового режима контролерами ВОХР от 01.04.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.04.2009 между сторонами по спору заключен договор №80/08 о поддержании внутриобъектового режима контролерами ВОХР, предметом которого является совместная деятельность сторон, направленная на поддержание внутриобъектового режима, пресечение административных правонарушений и преступлений на объекте заказчика, расположенном по адресу: г. Чебоксары, ул. Промышленная, д. 41 а (пункт 1.1 договора, Приложение №3 к договору).
 
    Согласно приложению №3 к договору ежемесячная стоимость услуг установлена с 01.04.2009 в сумме 28379 руб.
 
    Во исполнение условий договора истец оказал услуги на общую сумму 113516 руб., что подтверждается двусторонними актами №20/8997 от 06.04.2009, № 20/12241 от 07.05.2009, № 20/14504 от 04.06.2009, № 20/17281 от 06.07.2009.
 
    Распоряжением директора филиала ФГУП "Охрана" по Чувашской Республике от 06.08.2009 №36/п-20-195 объект был снят с охраны, в связи с наличием задолженности свыше 2-х месяцев.
 
    Долг ответчика составляет 91702 руб. 36 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.07.2009.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 5.2 договора оплата за услуги производится ежемесячно не позднее 15-го числа расчетного месяца на основании счетов-фактур, выставляемых исполнителем заказчику.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с апреля по август 2009 года составляет 91702 руб. 36 коп.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 91702 руб. 36 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лига", г. Чебоксары, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары, 94953,43 руб., в том числе 91702,36 руб. долга, 3251,07 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать