Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А79-10339/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-10339/2009
10 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург,
к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-СНАБ", г. Чебоксары,
о взыскании 1185 руб. 31 коп.,
при участии:
от истца – Карлинова А.В. по дов. от 29.09.2009 №357,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-СНАБ", г. Чебоксары, о взыскании 1185 руб. 31 коп. долга.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 426, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с 01.11.2007 по 30.11.2007 по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.12.2006 № 1004568/55.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.12.2006 между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Ростелеком) и обществом с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-СНАБ" (пользователь) заключен договор № 1004568/55 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно п. 2.1 которого Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с приложением №1 при заключении договора абоненту были выделены абонентские номера 63-60-19, 63-62-38.
В п. 3.4 договора указано, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в п. 3.2 или п. 3.3 договора.
Согласно п. 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.
Ответчик выставленный истцом счет №007 от 30.11.2007 на сумму 1185 руб. 31 коп. не оплатил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.11.2007 по 30.11.2007 составляет 1185 руб. 31 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 1185 руб. 31 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-СНАБ", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург, 1685,31 руб., в том числе 1185,31 руб. долга, 500,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
