Решение от 04 декабря 2009 года №А79-10308/2009

    12
 
А79-10308/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-10308/2009
 
    04 декабря 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2000 года
 
    Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества Инвестиционная компания «Элита-Финанс», 125009, г. Москва, Газетный пер., 3-5, стр.1
 
    к открытому акционерному обществу «Волжская Текстильная Компания», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 8;
 
    обществу с ограниченной ответственностью «ВТК-Инвест», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 8; ,
 
    о взыскании 5146781.62 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Семеновой Ю.А. по доверенности от 27 августа 2009 года,
 
    от ответчиков: Гончаровой О.В. по доверенности № 52д от 04июня 2009 года (ОАО «ВТК»),
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НФГ Эссет Менеджмент» «Д.У.» Интервальный ПИФ Смешанных инвестиций «Перспективные стратегии», (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Волжская Текстильная Компания», обществу с ограниченной ответственностью «ВТК-Инвест» (ответчики) о взыскании солидарно 4 512 000 руб. долга по выплате номинальной стоимости облигаций, 314 982 руб. 72 коп. долга по выплате накопленного купонного дохода по четвертому купону, 319 798 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24 августа 2009 года.
 
    В обоснование иска истец указал, что является законным владельцем (доверительным управляющим) 4 512 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя ОАО «Волжская Текстильная Компания» (эмитент), зарегистрированных ФСФР РФ 23 ноября 2006 года за государственным регистрационным номером 4-01-55236-Е (облигации), что подтверждается выпиской по счету Депо на 19 декабря 2008 года.
 
    Владелец облигации имеет право на получение в предусмотренный облигацией срок номинальной стоимости облигации. Владелец облигации имеет право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигации) по окончании каждого купонного периода.
 
    Пунктом 9.3.1. Решения о выпуске предусматривается обязанность приобретения эмитентом облигаций по требованиям их владельцев с возможностью их дальнейшего обращения до истечения срока погашения в соответствии с условиями данного пункта. Приобретение облигаций настоящего выпуска эмитентом возможно после государственной регистрации отчета об итогах выпуска.
 
    Эмитент обязан обеспечить право владельцев облигаций требовать от эмитента приобретения облигаций в течение последних 5 дней купонного периода по облигациям, предшествующего купонному периоду, по которому размер купона устанавливается эмитентом после государственной регистрации Отчета об итогах выпуска ценных бумаг (период предъявления облигаций к приобретению эмитентом).
 
    16 декабря 2008 года  истец направил агенту эмитента письменное уведомление за исх. № 381/08 от 16 декабря 2008 года о намерении продать 4 512 штук облигаций. Дата приобретения: 10-ый рабочий день с даты окончания периода предъявления (п. 10 Решения о выпуске) – 12 января 2009 года. Указанное уведомление получено агентом эмитента 17 декабря 2008 года.
 
    Тогда же по поручению истца брокер – ООО «АФК»  подало адресную заявку на продажу облигаций в систему торгов организатора торговли в соответствии с Правилами проведения торгов по ценным бумагам и/или иным внутренним документами организатора торговли, адресованную агенту, с указанием цены, определенной ниже, количества продаваемых облигаций и кодом расчетов ТО. Соответствующая заявка общества в дату приобретения не была удовлетворена эмитентом.
 
    Обязательства эмитента по облигациям, в том числе в случае дефолта, технического дефолта, согласно пунктам 9.7. 12.2. Решения о выпуске ценных бумаг и подпунктам е) и з) пунктам 9.1.2. и 9.1.2. Проспекта ценных бумаг обеспечены поручительством. Поручитель обязуется отвечать перед владельцами облигаций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) эмитентом обязательств по облигациям по выплате номинальной стоимости облигаций при погашении облигаций, составляющей 1 000 000 000 рублей, по выплате совокупного купонного дохода по облигациям, штрафных санкций, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга, подлежащих выплате эмитентом в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг в пользу владельцев облигаций, в рамках предельной суммы в размере 1 360 000 000 рублей.
 
    В соответствии с решением о выпуске поручителем является ООО «ВТК-инвест». Владелец облигаций имеет право предъявить ООО «ВТК-Инвест» (поручитель) требование в соответствии с условиями обеспечения, указанными в пункте 12.2. Решения о выпуске ценных бумаг и подпункта з) пункта 9.1.2. Проспекта ценных бумаг.
 
    В соответствии с пунктом 9.7. Решения о выпуске в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) эмитентом обязательство по выплате номинальной стоимости облигаций и/или купонного дохода по облигациям, в том числе в случае дефолта или технического дефолта, владельцы облигаций имеют право обратиться к поручителю.
 
    24 марта 2009 года истцом в адрес поручителя было направлено требование о выплате купонного дохода по четвертому купону  и о приобретении облигаций эмитента. Требование истца было получено поручителем 30 марта 2009 года. Согласно пункту 9.1.2. Проспекта поручитель обязуется осуществить соответствующие выплаты в течение 30 дней со дня получения требования.
 
    Поскольку ответчиками требования истца добровольно не были удовлетворены, истец обратился с данным иском в суд.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму купонного дохода и номинальную стоимость облигаций.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 ноября 2009 года произведена замена истца ООО «Управляющая компания «НФГ Эссет Менеджмент» на ЗАО Инвестиционная компания «Элита-Финанс».
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
 
    Суду пояснил, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НФГ Эссет Менеджмент» «Д.У.» Интервальный ПИФ Смешанных инвестиций «Перспективные стратегии» совершило сделку по продаже принадлежащих ему 4 512 штук документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя ОАО «Волжская Текстильная Компания» закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания «Элита-Финанс». Сделка по продаже облигаций была совершена на фондовой бирже ММВБ. Новым владельцем указанных облигаций стало ЗАО ИК «Элита-Финанс». Переход прав на облигации подтверждается выпиской об операциях по счету депо за 12 октября 2009 года и выпиской по счету депо на 12 октября 2009 года, предоставленные депозитарием ООО «АФК» в отношении депонента ЗАО ИК «Элита-Финанс», а так же отчетом/выпиской НДЦ № 5323679 от 20 октября 2009 года об остатках на счете депо ООО «АФК» на 12 октября 2009 года. Поэтому иск подлежит удовлетворению в его пользу.
 
    Представитель ОАО «ВТК» иск не признал. Возражал против удовлетворения иска, так как, по мнению ответчика, в данном случае возможна уступка права требования лишь в отношении купонного дохода. Требования в отношении взыскания номинальной стоимости облигаций не могут быть удовлетворены. Также суду пояснил, что требования истца к ОАО «ВТК» подлежат оставлению без рассмотрения. В отношении ОАО «ВТК» возбуждено дело о банкротстве, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 сентября 2009 года по делу А79-3955/2009 в отношении него введено наблюдение. Поэтому все денежные требования к нему подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    Представитель ООО «ВТК-Инвест» на заседание суда не явился. Отзыв на иск суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «ВТК-Инвест» на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    23 ноября 2006 года Федеральной службой по финансовым рынкам была осуществлена государственная регистрация выпуска ценных бумаг ОАО «ВТК»: неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением (далее - облигации) в количестве 1 000 000 штук, номинальной стоимостью 1000 рублей за одну облигацию, способ размещения открытая подписка.
 
    В качестве обеспечения обязательств эмитента предусмотрено поручительство ООО «ВТК-Инвест» в пределах 1 360 000 000 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НФГ Эссет Менеджмент» «Д.У.» Интервальный ПИФ Смешанных инвестиций «Перспективные стратегии» на день подачи иска являлось владельцем 4 512 штук документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя ОАО «Волжская Текстильная Компания», что подтверждается выписками по счету Депо на 10 декабря 2008 года, 19 декабря 2008 года.
 
    На день рассмотрения спора владельцем указанных 4 512 штук облигаций является закрытое акционерное общество Инвестиционная компания «Элита-Финанс» на основании сделки по продаже облигаций, совершенной 12 октября 2009 года на фондовой бирже ММВБ. Переход прав на облигации подтверждается выпиской об операциях по счету депо за 12 октября 2009 года и выпиской по счету депо на 12 октября 2009 года, предоставленные депозитарием ООО «АФК» в отношении депонента ЗАО ИК «Элита-Финанс», а так же отчетом/выпиской НДЦ № 5323679 от 20 октября 2009 года об остатках на счете депо ООО «АФК» на 12 октября 2009 года.
 
    На основании договоров уступки права требования (цессии) № 09/09 от 12 октября 2009 года ООО «УК «НФГ Эссет Менеджмент» «Д.У.» Интервальный ПИФ Смешанных инвестиций «Перспективные стратегии» уступило ЗАО ИК «Элита-Финанс» право требования исполнения обязательств по приобретению 4 512 штук облигаций и задолженности по выплате купонного дохода по облигациям.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Исходя из чего, суд находит право ЗАО ИК «Элита-Финанс» требования с ответчика исполнения обязательств правомерным.
 
    В соответствии со статьей 816 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
 
    Облигацией признается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.
 
    К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о договоре займа) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
 
    К спорным правоотношениям также следует применить пункт 6.2.10 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 25 января 2007 года № 07-4/пз-н (далее – Стандарты).
 
    Согласно названному пункту Стандартов решением о выпуске облигаций должны быть определены действия владельцев облигаций в случае дефолта и в случае технического дефолта эмитента.
 
    Неисполнение обязательств эмитента по облигациям является существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолт) в случае просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигации на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства, а также просрочка исполнения обязательства по выплате суммы основного долга по облигации на срок более 30 дней или отказа от исполнения указанного обязательства. Исполнение соответствующих обязательств с просрочкой, однако, в течение сроков, указанных в настоящем пункте Стандартов, составляет технический дефолт.
 
    Решением о выпуске ценных бумаг, проспектом ценных бумаг предусмотрено право владельца облигации на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигации) по окончании каждого купонного периода.
 
    Пунктом 9.3 решения о выпуске ценных бумаг предусмотрены сведения о порядке, сроках и иных условиях выплаты купонного дохода.
 
    Как владелец облигаций истец имел право на получение четвертого купонного дохода согласно подпункту 4 пункта 9.4 решения о выпуске ценных бумаг.
 
    Открытое акционерное общество «Волжская текстильная компания» выплату четвертого купонного дохода владельцам облигаций не произвело, что является существенным нарушением обязательства по заключенному договору займа.
 
    В соответствии с главой 10 решения о выпуске ценных бумаг в течение периода предъявления облигаций по оферте ООО «УК «НФГ Эссет Менеджмент» направил агенту эмитента ОАО «Банк Москвы» письменное уведомление о намерении продать 4 512 штук облигаций, принадлежащих истцу. Уведомление № 381/08 от 16 декабря 2008 года получено агентом 17 декабря 2008 года за входящим номером № 42-24 (л.д. 26 том 2).
 
    12 января 2009 года ООО «Атлантика. Финансы и Консалтинг», являющееся участником торгов ЗАО «Фондовая биржа ММВБ» за счет и по поручению истца подало адресную заявку на продажу 4 512 штук облигаций (л.д. 65 том 2), что подтверждается выпиской из реестра заявок Фондовой Биржи ММВБ от 12 января 2009 года.
 
    Данная заявка была выставлена участником торгов в систему торгов ФБ ММВБ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по московскому времени в дату приобретения облигаций эмитентом. Количество облигаций, указанное в данной заявке, не превышало количества облигаций, ранее указанного в Уведомлении, направленном владельцем облигаций агенту эмитента.
 
    В соответствии с решением эмитент обязуется в срок с 16 часов 00 минут и до 18 часов 00 минут по московскому времени в дату приобретения облигаций эмитентом заключить сделки со всеми  участниками торгов, от которых были получены уведомления, путем подачи через агента эмитента встречных адресных заявок к заявкам, поданным в соответствии с указанным в решении порядком и находящимся в системе торгов к моменту заключения сделки.
 
    Поскольку обязательства по ценным бумагам их эмитентом в установленный срок исполнены не были, истец обратился в суд с требованиями о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода по ним, а также о применении ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Суд находит иск подлежащим удовлетворению частично с ООО «ВТК-Инвест» по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 сентября 2009 года по делу № А79-3955/2009 в отношении открытого акционерного общества «Волжская Текстильная Компания» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что заявленные истцом требования не относятся к текущим платежам.
 
    Так, согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Эмиссия облигаций является формой привлечения заемных средств.
 
    Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику, обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя (пункты 3 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
 
    Следовательно, денежное обязательство открытого акционерного общества «Волжская Текстильная Компания» возникло с момента приобретения облигаций истцом.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При изложенных обстоятельствах, предъявленные к открытому акционерному обществу «Волжская Текстильная Компания» требования  подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Вместе с тем, требования к ООО «ВТК-Инвест» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно пункту 12.2 решения о выпуске ценных бумаг ООО «ВТК - Инвест» отвечает за исполнение обязательств эмитентом при наличии одновременно следующих условий:
 
    Владелец или надлежащим образом уполномоченное владельцем лицо предъявили Поручителю требование об исполнении соответствующего Обязательства (далее – «Требование»);
 
    Требование содержит:
 
    (а)описание характера неисполненных Обязательств Эмитента перед Владельцем;
 
    (б)размер неисполненных Обязательств Эмитента перед Владельцем;
 
    (в)полное фирменное наименование (Ф.И.О. - для физического лица) Владельца и лица, уполномоченного получать исполнение по Обязательствам (в случае назначения такового);
 
    (г)место нахождения (место жительства) Владельца и лица, уполномоченного получать выплаты по Облигациям (в случае назначения такового);
 
    (д)для физического лица - серию и номер паспорта, кем и когда выдан;
 
    (е)указание страны, в которой Владелец является налоговым резидентом;
 
    (ж)количество принадлежащих Владельцу Облигаций, по которым должны производиться выплаты;
 
    (з)реквизиты банковского счета (номера расчетного и корреспондентского счетов, наименование банка, город банка, БИК) Владельца или лица, уполномоченного получать исполнение по Обязательствам.
 
    К Требованию должны быть приложены:
 
    (а) копия выписки по счету депо Владельца, заверенная Депозитарием, осуществляющим учет и удостоверение прав по Облигациям, с указанием количества Облигаций, принадлежащих Владельцу; В случае предъявления Требования об Исполнении Обязательств, связанного с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Эмитентом своих обязательств по погашению Облигаций, к Требованию об Исполнении Обязательств также должна быть приложена копия отчета НДД, заверенная депозитарием, о переводе Облигаций в раздел счета депо, предназначенный для блокирования ценных бумаг при погашении.
 
    (б) в случае предъявления Требования представителем Владельца, оформленные в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ документы, подтверждающие полномочия лица, предъявившего Требование;
 
    Требование подписано Владельцем или лицом, уполномоченным предъявить Требование (в случае назначения такого). Если Требование предъявляется юридическим лицом, оно должно быть скреплено печатью этого юридического лица (при наличии).
 
    Поручитель производит соответствующие выплаты не позднее 30 дней со дня получения требования, на счет указанный в требовании.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 9.7. решения о выпуске облигаций в случае невозможности получения владельцами облигаций удовлетворения требований по принадлежащим им Облигациям, предъявленных Эмитенту и/или Поручителю, они вправе обратиться в суд с иском к эмитенту и/или поручителю.
 
    В связи, с чем истец предъявил исковые требования и к поручителю ООО «ВТК-Инвест» наряду с основным должником.
 
    Возражения ответчика о несоблюдении досудебного порядка разрешения спора опровергаются представленными в дело доказательствами.
 
    Требованием № 87/09 от 18 марта 2009 года, направленным в адрес поручителя 24 марта 2009 года, истец сообщил ООО «ВТК-Инвест» о неисполнении эмитентом своих обязательств по ценным бумагам, приложив необходимый перечень документов, настоящее требование было получено обществом 30 марта 2009 года. Изложенное подтверждается представленными истцом требованием в адрес ООО «ВТК-Инвест» и уведомлением о его вручении (л.д. 128-130 том 1, л.д. 97 том 2).
 
    Однако в предусмотренный 30-дневный срок обязательство перед истцом исполнено не было. Иск предъявлен в суд 01 сентября 2009 года, с соблюдением требований  о досудебном порядке разрешения спора.
 
    Согласно Стандартам эмиссии ценных бумаг неисполнение эмитентом обязательств по облигациям, в том числе по выплате купонного дохода на срок более 7 дней является существенным нарушением условий заключенного договора займа и основанием для расторжения договора и досрочного взыскания стоимости облигаций.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 10 решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязан обеспечить право владельцев облигаций требовать от эмитента приобретения облигаций в течение последних 5 дней купонного периода по облигациям, предшествующего купонному периоду, по которому размер купона устанавливается эмитентом после государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг.
 
    Ответчик допустил дефолт – не исполнил обязанность по выплате номинальной стоимости облигаций.
 
    Истец надлежащим образом оформил свое право, направив ответчику предложение о выкупе облигаций.
 
    С учетом изложенного, не исполнение обязанности по выплате номинальной стоимости облигации дает истцу право требовать выплаты стоимости 4512 облигаций в размере 4 512 000 руб. в судебном порядке с учетом положений статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 3 пункта  9.3.1. Решения процентная ставка по купонам определяется Эмитентом.
 
    Размер процентной ставки по купону доводится Эмитентом до сведения владельцев Облигаций в порядке и сроки, предусмотренные п. 11 Решения о выпуске ценных бумаг.
 
    Приказом Генерального директора управляющей организации ОАО «ВТК» № 236 от 10 декабря 2007 года процентная ставка по четвертому купону определена в размере 14% годовых или в размере 69, 81 рубля на одну облигацию.
 
    В соответствии с пунктом 9.4. Решения о выпуске датой выплаты купонного дохода по четвертому купону Облигаций является 728-й день с даты начала размещения Облигаций (22.12.2006), то есть 19 декабря 2008 года.
 
    В соответствии с Приказом Генерального директора № 180 от 08 декабря 2008 года установлена величина пятого и шестого купона - 15 % годовых. В соответствии с Решением данная информация была раскрыта, в том числе, на сайте Эмитента размещением сообщения о существенном факте.
 
    В соответствии с пунктом 7.3. Решения владелец Облигации имеет право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости Облигации) по окончании каждого купонного периода.
 
    ОАО «ВТК» выплату четвертого купонного дохода владельцам облигаций не произвело.
 
    Накопленный купонный доход за четвертый купонный период из расчета 69, 81 рубля на одну облигацию согласно сообщению Эмитента о существенном факте от 19 декабря 2009 года составляет 314 982 руб. 72 коп. = 69 руб. 81 коп. х  4512 штук облигаций, по ставке 14% годовых  за период с 20 июня 2008 года по 19 декабря 2008 года.
 
    Таким образом, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению как основанные на законе, подтвержденные материалами дела.
 
    В соответствии со статьей  811 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее Кодекс) в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    Пунктом. 9.7. Решения  также определено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости Облигаций и/или купонного дохода по Облигациям (в том числе в случае дефолта или технического дефолта) Эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм уплачивает владельцам Облигаций проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно расчету истца размер процентов, начисленных на сумму купонного дохода по четвертому купонному периоду, составляет 22 943 руб. 82 коп. за период с 20 декабря 2008 года по 24 августа 2009 года (314 982,72 руб. х 10,75% х 248 дней).
 
    Размер процентов, начисленных за просрочку исполнения обязательства по выкупу облигаций составляет 296 855 руб. 08 коп. за период с 13 января 2009 года по  24 августа 2009 года согласно расчету: 4 512 000 руб. х 10,75% х 224 дней.
 
    Всего с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение денежного обязательства в размере 319 798 руб. 90 коп.
 
    Ответчиком представленный истцом расчет суммы задолженности по облигациям, купонному доходу и процентам не оспорен, контррасчет суду не представлен.
 
    Всего с ООО «ВТК-Инвест» подлежат взысканию 4 512 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 314 982 руб. 72 коп. задолженности за четвертый купонный период, 319 798 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 37 233 руб. 91 коп. суд возмещает истцу с ответчика. Поскольку иск в отношении одного ответчика удовлетворен, то оснований для возврата уплаченной госпошлины не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск закрытого акционерного общества Инвестиционная компания «Элита-Финанс» к открытому акционерному обществу  «Волжская Текстильная Компания» оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВТК-Инвест» в пользу закрытого акционерного общества Инвестиционная компания «Элита-Финанс» 4 512 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 314 982 руб. 72 коп. задолженности за четвертый купонный период, 319 798 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2008 года по 24 августа 2009 года, 37 233 руб. 91 коп. расходов по государственной пошлине, всего 5 184 015 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья            Г.Н. Яковлева