Решение от 31 декабря 2010 года №А79-10302/2010

Дата принятия: 31 декабря 2010г.
Номер документа: А79-10302/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10302/2010
 
    31 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30 декабря 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40
 
    к государственному учреждению "Опытное лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Дубравная, 1
 
    о взыскании 3116.17 руб.
 
    при участии:
 
    без участия сторон
 
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к государственному учреждению "Опытное лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – Учреждение, налогоплательщик) о взыскании 3116.17 руб.,   в том числе   авансовые  платежи по налогу на имущество организаций за   полугодие 2010 года  в сумме 3103 руб., пени за несвоевременную уплату авансовых  платежей по налогу на имущество организаций за   1 квартал  2010 года  за период с 12.05.2010 по 30.05.2010 в сумме 13,17 руб.
 
    Требования мотивированы следующим. Учреждение в нарушение статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации и  статьи 19.1 Закона ЧР от 23.07.2001 №38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов  Российской Федерации» не уплатило     авансовые  платежи по налогу на имущество организаций за   полугодие 2010 года  в сумме 3103 руб. и  не уплатило своевременно авансовые платежи по  налогу на имущество за 1 квартал 2010 года в сумме 3115 руб., в связи с чем Инспекцией начислены пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество  за 1 квартал 2010 года за период с 12.05.2010 по 30.05.2010 в сумме 13,17 руб.
 
    До судебного заседания от Инспекции поступило заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания авансовых платежей по налогу на имущество организаций за   полугодие 2010 года  в сумме 3103 руб., в части взыскания   с Учреждения   пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество  за 1 квартал 2010 года   в сумме 13,17 руб. налоговый орган поддерживает требования.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ Инспекции, так как это не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Налоговый орган, Учреждение, извещенные  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного  разбирательства, в заседание суда представителей не направили.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия Налогового органа, Учреждения.
 
    В предварительном судебном заседании 23.11.2010 представитель Учреждения требования признал, пояснил, что платежи не произведены в связи с тем, что не было финансирования денежных средств для уплаты налогов. При финансировании средств задолженность по налогам будет незамедлительно погашена.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Государственное учреждение "Опытное лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики зарегистрировано  Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары  10.01.2008 за основным государственным регистрационным номером  1082130000160.
 
    21 апреля 2010 года налогоплательщик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам    по налогу на имущество организаций за 1 квартал  2010 года. Согласно налоговому расчету   сумма  авансовых платежей по налогу, подлежащая уплате в бюджет, составила 3115 руб. (л.д. 8).
 
    Согласно лицевой карточке сумма авансовых платежей по налогу на имущество за 1 квартал 2010 года в размере 3115 руб. налогоплательщиком уплачена 26.05.2010 в сумме 1966,30 руб., 31.05.2010 в сумме 1148,70 руб. при  сроке уплаты 11.05.2010 (л.д. 17).
 
    Инспекция за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество за 1 квартал 2010 года начислила пени за период с 12.05.2010 по 30.05.2010 в сумме 13,17 руб. согласно расчету (л.д. 2). Пени в указанной сумме по данному налогу налогоплательщиком неуплачены.
 
    06 июля 2010 года налогоплательщик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам    по налогу на имущество организаций за полугодие  2010 года. Согласно налоговому расчету   сумма  авансовых платежей по налогу, подлежащая уплате в бюджет, составила 3103 руб. (л.д. 25).
 
    Обязанность по уплате    авансовых платежей    по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года, полугодие   2010 года  в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком не произведена. Налоговым органом были выставлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №10154 от 08 июля 2010 года,  с предложением уплатить пени   в сумме 13,17 руб. до 26.07.2010, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №79577 от 10 августа 2010 года,  с предложением уплатить авансовые платежи    по налогу на имущество организаций  за полугодие   2010 года  в сумме 3103 руб. до 26.08.2010 неисполнение которых в полном объеме послужило основанием обращения Инспекции в суд.
 
    С учетом частичного отказа от заявленных требований   Инспекция просила взыскать с Учреждения пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество  за 1 квартал 2010 года   в сумме 13,17 руб.
 
    Рассмотрев обоснованность предъявления указанной задолженности ко взысканию, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 г. N 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" государственное учреждение "Опытное лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики является плательщиком налога на имущество.
 
    Согласно пунктам 1,3 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 N 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, при просрочке уплаты налога, налогоплательщик уплачивает пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты.
 
    В рассматриваемом деле обязанность уплаты пени возникла в связи с несвоевременной уплатой   авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал  2010 года.
 
    Таким образом, Учреждение  обязано было уплатить авансовые платежи по налогу на имущество за 1 квартал  2010 года не позднее 11 мая 2010 года. Учреждением   авансовые платежи в срок не уплачены, в связи с чем на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ему обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество за 1 квартал  2010 года за период с 12 мая 2010 года по 30 мая 2010 года в сумме в сумме 13,17 руб. (расчет л.д. 2), которые до настоящего времени не уплачены, согласно выписке из лицевого счета по налогу на имущество.
 
    Доказательств уплаты   пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал  2010 года за период с 12 мая 2010 года по 30 мая 2010 года в сумме в сумме 13,17 руб. Учреждение суду не представило.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к следующему выводу:   в части взыскания задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года  в сумме 3103 руб.   производство по делу подлежит прекращению, требование о взыскании   пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал   2010 года за период с 12 мая 2010 года по 30 мая 2010 года   в сумме 13,17 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Взыскание в судебном порядке производится в связи со следующим.
 
    Государственное учреждение "Опытное лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики является бюджетным учреждением, не имеет расчетных и иных счетов в банках и иных кредитных организациях, осуществляет свою деятельность через лицевой счет, открытом в территориальном органе Федерального казначейства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Таким образом, для должника (муниципального учреждения) – получателя бюджетных средств, имеющего только бюджетные счета, предусмотрен только судебный порядок удовлетворения требований взыскателя.
 
    Проверив сроки и порядок обращения в суд с заявлением о взыскании пени, суд находит их соблюденными.
 
    Государственная пошлина относится  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Государственное учреждение "Опытное лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, при этом суд учитывает, что Учреждение финансируется из бюджета по смете, в связи  с чем уменьшает размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного учреждения "Опытное лесничество" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (ОГРН 1082130000160), расположенного по адресу: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Дубравная, 1  в доход соответствующих бюджетов  пени за несвоевременное перечисление задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2010 года за период с 12.05.2010 по 30.05.2010 в сумме 13 руб. 17 коп. (тринадцать рублей  семнадцать копеек), государственную пошлину в сумме 100 руб. (сто рублей).
 
    В части взыскания задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года  в сумме 3103 руб.   (три тысячи сто три рубля)    производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать