Определение от 20 мая 2008 года №А79-1029/2008

Дата принятия: 20 мая 2008г.
Номер документа: А79-1029/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1029/2008
 
    20 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резяповой Л.М.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Единство", г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза, поселок Молодежный Цивильского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 1843939 рублей 75 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Васильева А.В. по доверенности от 11.03.08,
 
    от ответчика – Вороновой А.П. по доверенности от 31.03.08 №81,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Единство" обратилось в суд с иском
к обществу с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза  о взыскании 1400000 рублей сумм займа, 373939 рублей 75 копеек процентов за пользование суммами займа за период
с  17.11.04 по 31.01.08 и 70000 рублей процентов за невозвращение в срок сумм займа за период с 01.08.07 по 01.02.08.
 
    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа от 15.11.04 №1 и от 13.04.05 №4. Во исполнение условий указанных договоров истец перечислил на расчетный счёт ответчика 200000 рублей по платежному поручению от 17.11.04 №8 и 1000000 рублей
по платежному поручению от 13.04.05 №10. Также, на основании письма ответчика от 11.11.04 №269 ООО "Единство" перечислило на расчётный счёт филиала ФГУП "Росспиртпром", спиртовой завод "Марпосадский", 200000 рублей по платежному поручению от 17.11.04 №7.
 
    В нарушение условий договоров займа от 15.11.04 №1 и от 13.04.05 №4,
а также дополнительных соглашений к данным договорам, ответчиком
не исполнены обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов
за пользование суммами займа в сроки, установленные в соглашениях.
 
    На момент подачи искового заявления в суд ответчик оплатил истцу проценты по договору займа от 14.11.04 №1 в сумме 21466 рублей и по договору
от 13.04.05 №4 в сумме 13425 рублей по платежному поручению от 07.07.05 №235.
 
    В заседании суда представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика в пользу истца 1400000 рублей сумму займов (400000 рублей – задолженность по договору займа от 15.11.04 №1;  1000000 рублей – задолженность по договору займа от 13.04.05 №4), 425196 рублей 58 копеек процентов за пользование суммами займов (121484 рубля 82 копейки – проценты за пользование суммой займа по договору от 15.11.04 №1 за период с 17.11.04 по 20.05.08; 303711 рублей 76 копеек – проценты за пользование суммой займа по договору от 13.04.05  №4 за период с 13.04.05 по 20.05.08) и
113778 рублей 69 копеек процентов за невозвращение в срок сумм займов
(32508 рублей 20 копеек – проценты за невозвращение в срок суммы займа
по договору от 15.11.04 №1 за период с 01.08.07 по 20.05.08; 81270 рублей
49 копеек – проценты за невозвращение в срок суммы займа по договору
от 13.04.05 №4 за период с 01.08.07 по 20.05.08).
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:
 
    "1. Ответчик признаёт требования истца в сумме 1938975, 25 рублей полностью, из них:
 
    - 400000 рублей – задолженность по договору займа №1 от 15.11.2004 г.;
 
    - 1000000 рублей – задолженность по договору  займа №4 от 13.04.2005 г.;
 
    - 121484,82 рубля – проценты за пользование суммой займа по договору №1 от 15.11.2004 г. (за период с 17.11.2004 г. по 20.05.2008 г.);
 
    - 303711,76 рублей – проценты за пользование суммой займа по договору №4 от 13.04.2005 г. (за период с 13.04.2005 г. по 20.05.2008 г.);
 
    - 32508,20 рублей – проценты за невозвращение в срок суммы займа
по договору №1 от 15.11.2004 г. (за период с 01.08.2007 г. по 20.05.2008 г.);
 
    - 81270,49 рублей – проценты за невозвращение в срок суммы займа
по договору №4 от 13.04.2005 г. (за период с 01.08.2007 г. по 20.05.2008 г.).
 
    2. Ответчик обязуется выплатить задолженность по договорам займа в сумме 1400000 рублей ежемесячно тремя равными платежами по 466666, 67 рублей в срок до 30 июля 2008 года.
 
    3. Ответчик обязуется выплатить истцу проценты за пользование суммами займа в размере 425196, 58 рублей ежемесячно тремя равными платежами
по 141732,19 рубля в срок до 30 июля 2008 года.
 
    4. Ответчик обязуется оплатить истцу проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 113778, 69 рублей ежемесячно тремя равными платежами по 37926, 23 рублей в срок до 30 июля 2008 года.
 
    5. Истец отказывается от иска в полном объёме.
 
    6. Расходы по оплате государственной пошлины несёт ответчик
(50% госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета РФ, 50 % ответчик перечисляет на расчётный счёт истца в срок до 31 мая 2008 г.)."
 
    Изучив материалы дела, мировое соглашение от 20.05.08, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Как видно из материалов дела и пояснений представителей сторон, иск предъявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате в срок сумм займов, предоставленных ему истцом по договорам займа от 15.11.04 №1 и от 13.04.05 №4.
 
    Поскольку представленный сторонами текст мирового соглашения
не противоречит обстоятельствам дела и требованиям статей 807-811  Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займами в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, он может быть утвержден судом.
 
    В соответствии со статьёй 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд, в производстве которого находится дело, выносит определение о прекращении производства по делу. При этом истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 20.05.08, заключенное между обществом
с ограниченной ответственностью "Единство", г. Чебоксары Чувашской Республики, и обществом с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза, поселок Молодежный Цивильского района Чувашской Республики, в следующей редакции:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза  признаёт требования общества с ограниченной ответственностью "Единство" в сумме 1938975 рублей 25 копеек полностью, из них:
 
    - 400000 рублей – задолженность по договору займа от 15.11.04 №1;
 
    - 1000000 рублей – задолженность по договору  займа от 13.04.05 №4;
 
    - 121484 рубля 82 копейки – проценты за пользование суммой займа по договору от 15.11.04 №1 (за период с 17.11.04 по 20.05.08);
 
    - 303711 рублей 76 копеек – проценты за пользование суммой займа по договору от 13.04.05 №4 (за период с 13.04.05 по 20.05.08);
 
    - 32508 рублей 20 копеек – проценты за невозвращение в срок суммы займа
по договору от 15.11.04 №1 (за период с 01.08.07 по 20.05.08);
 
    - 81270 рублей 49 копеек – проценты за невозвращение в срок суммы займа
по договору от 13.04.05 №4 (за период с 01.08.07 по 20.05.08).
 
    2. Общество с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза  обязуется выплатить задолженность по договорам займа в сумме 1400000 рублей ежемесячно тремя равными платежами по 466666 рублей 67 копеек в срок до 30.07.08.
 
    3. Общество с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза  обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Единство" проценты за пользование суммами займа в размере 425196 рублей 58 копеек ежемесячно тремя равными платежами по 141732 рубля 19 копеек в срок до 30.07.08.
 
    4. Общество с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза  обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью "Единство" проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 113778 рублей 69 копеек ежемесячно тремя равными платежами по 37926 рублей 23 копейки в срок до 30.07.08.
 
    5. Общество с ограниченной ответственностью "Единство"  отказывается от иска в полном объёме.
 
    6. Расходы по оплате государственной пошлины несёт общество с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза  (50% госпошлины возвращается обществу с ограниченной ответственностью "Единство" из федерального бюджета Российской Федерации, 50 % общество с ограниченной ответственностью "Цивильский производственный комбинат "Пищевик" Чувашпотребсоюза перечисляет на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью "Единство" в срок до 31.05.08).
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Единство",
г. Чебоксары, из федерального бюджета 10597 рублей 40 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.02.08 №4.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать