Решение от 25 декабря 2009 года №А79-10284/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-10284/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Ростовой З.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Чувашская Республика, п.Кугеси,
 
    к открытому акционерному обществу "Спецмонтажгаз" Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 26224.64 руб.,
 
    при участии представителя истца - Ермухина В.В. по доверенности  от 06.03.2009
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Спецмонтажгаз»  (далее ответчик) о взыскании 26224 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.11.2006 по 26.08.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 02.10.2006 № 25 в части оплаты выполненных работ по строительству газопровода низкого давления д. Синьял-Котяки Цивильского района по акту о приемке выполненных работ за октябрь 2006 года и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 10.10.2006.
 
    Представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не  обеспечил. В отзыве на иск ответчик иск не признал, указав, что всоответствии со статьей 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей до 31.12.2008 ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    В соответствии с пунктом 29 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 №25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
 
    ОАО «Спецмонтажгаз» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство 26.02.2008. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за указанный период  неправомерно.
 
    В соответствии с правилами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Решением арбитражного суда Чувашской Республики от 03.08.2009 по делу  №А79-4382/2009 установлено, что открытым акционерным обществом «Спецмонтажгаз» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда от 02.10.2006 № 25, в соответствии с которым подрядчик на основании переданной заказчиком проектно-сметной документации обязался осуществить комплекс работ по строительству газопровода низкого давления, д. Синьял-Котяки Цивильского района (пункт 1.1. договора).
 
    Работы, обусловленные договором, выполнены истцом и приняты уполномоченным лицом ответчика, что подтверждается оформленным сторонами актом о приемке выполненных работ за октябрь 2006 года и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 10.10.2006 на сумму 220000 руб.
 
    Решением суда  от 03.08.2009  с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга за выполненные работы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Пунктом 6.4 заключенного сторонами договора подряда предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензии установлен в течение десяти дней.
 
    22.07.2009 ответчику направлена претензия №111, в которой истец просил погасить проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 01.11.2006 по 20.07.2009.
 
    Доказательств направления ответчику претензии об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  21.07.2009 истец не представил, в связи с чем иск в этой части подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вследствие несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.
 
    В связи с изложенным иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 25009 руб. 94 коп. за период с 01.11. 2006 по 20.07.2009.
 
    Доводы ответчика суд находит несостоятельными ввиду следующего в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях данного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный суд Российской Федерации в пункте 29 Постановления Пленума от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
 
    Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Определением суда от 15.12.2009 по делу №А79-4537/2005  конкурсное производство в ОАО «Спецмонтажгаз» завершено.
 
    Однако, предприятие не исключено из реестра юридических лиц. Основания для прекращения производства по делу у суда отсутствуют.
 
    В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика с суммы удовлетворенно иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 148,  167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Спецмонтажгаз» Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси (ИНН 2128013712) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» Чувашская Республика Чебоксарский район, п.Кугеси ( ИНН2116493077) 25 009 руб. 94 коп. (двадцать пять тысяч девять рублей 94 копейки) – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2006 по 20.07.2009.
 
    В остальной части иск оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Спецмонтажгаз» Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси (ИНН 2128013712) 1000 руб. 40 коп. (одна тысяча рублей 40 копеек) – государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова